16 EX S. G. CONCILII

Tunc Maria, parentum hortatu, ad Supremum Pontifi- cem confugit, exoptans ut secum dispensare dignaretur super matrimonio rato et non consummato. Ablegatae preces, ceu de more, ad Ordinarium Baionensem remissae fuere, ut pro- cessum tam super non consummatione, quam super causis dispensandi conficeret.

Revera Curia Baionen, constituto tribunali, Mariam au- divit, testes septimae manus excusait, quos inter aliqui ex officio vocati fuerunt, et mulierem physico virginitatis ex- perimento, primum per tres obstetrices, mox vero per me- dicos submisit. Vir quoque trina citatione vadatus fuit, sed mandato iudicis parere renuit.

Hisce omnibus expletis, Iudex Baionensis acta S. C. mit- tens, sequentia animadvertit: « S'il m'était permis d'expri- mer mon sentiment sur le point délicat, qui a fait l'objet de mon instruction, j'oserais déclarer qu'à mes yeux, la non consommation du mariage n'est pas douteuse ».

Disceptatio synoptica.

DEFENSIO MULIERIS. Primum argumentum pro inconsum- matione matrimonii patronus eruit ex iurata oratricis as- sertione; ait enim: « De fait le mariage n'a pas été con- sommé: lui-même après deux ou trois essais infructueux, m'a avoué chaque fois, qu'à ce moment là il ne pouvait pas. Avant la première fois il m'expliqua lui-même claire- ment comment se consommait le mariage: ce que j'ignorais jusqu'alors. Je compris bien ce qu'il me disait, et je me prêtai sans aucune résistance à ce qu'il fallait pour la con- sommation. Je me rendis bien compte que l'organe génital de mon mari recevait des excitations: mais néanmoins il n'avait pas l'énergie de me pénétrer: c'est alors qu'il me dit chaque fois, sans autre explication: « Je ne puis pas en ce moment». En me reportant à ces circonstances, j ' a i la certitude absolue, que je n'ai pas été pénétrée ». Idipsum actrix affirmat iudici laico, coram quo a viro reconventa fuit.