BAIONEN. 55

Ipsi quoque medici cognitores gravissima amissae virgi- nità tis argumenta deprehenderunt.

Minime autem praetermittendum esse, autumat orator, obstetrices et peritos adeo gravia violatae virginitatis signa in Maria deprehendisse, quamvis illius corpus obiter tantum et imperfecte exploraverint. Sane tum obstetrices tum me- dici contenti fuerunt, ut patet, nonnulla de hymene per- functorie advertere, praetermissis aliis, quae ad dignoscen- dum an mulier sit virgo in perarduis ac gravissimis huius- modi negotiis negligi nequeunt.

Neque iidem periti cognitores relationem scriptam eorum emiserunt quae explorarunt; satis superque visum est mo- deratoribus actorum eos oretenus interrogare, quamvis scri- pta primum relatio et deinde orale examen in celebri Instru- ctione diei 22 Augusti 1840 sapientissime praecipiantur.

Insuper in citata Instructione mandatum est: « Ad cor- poris inspectionem a singulis seorsim deveniendum erit >. Videlicet alter (peritus seu potius obstetrix) cubiculum in quo manet exploranda mulier, non ingrediatur antequam alter exploratione expleta, ex eodem cubiculo exierit. Ad quae omnia vitanda cautum est, ut quaelibet obstetrix seu peritus iudicium suum proferat et scriptam edat relationem, nedum absente et inscia explorata femina, verum etiam ab- sentibus et insciis aliis cognitoribus, ita ut unusquisque iudicium et testimonium peractae explorationis emittat an- tequam sententiam aliorum cognoscat. At neque prudentis- sime huic praecepto satisfactum est ab obstetricibus et me- dicis Baionensibus.

Unde deducit vinculi defensor adeo imperfecta ac abnor- mis est exploratio illa corporis Mariae ab obstetricibus et medicis Baionensibus facta, ut nihil certi ex ea erui possit; quinimo, ait, plura indicia habentur amissae virginitatis.

Quod vero ad confessionem coniugum, refert vinculi as- sertor, praeterquam quod illi e diametro inter se pugnant, dum factum inconsummati matrimonii narrant, vir conten- tus victoria apud saeculare tribunal obtenta, in ecclesiastico