DEFENSIONES THEOLOGIAE DIVI THOMAE AQUINATIS IN Quartum SENTENTIARUM
EXPLICIT TABULA SEXTI VOLUMINIS DEFENSIONUM JOHANNIS CAPREOLI
ARTICULUS II. ponuntur objectiones
ARTICULUS 11. PONUNTUR OBJECTIONES
DISTINCTIONES XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX.
DISTINCTIONES XXX, XXXI, XXXII.
DISTINCTIO XXXllI, ET NOVEM SEQUENTES
ARTICULUS I. PONUNTUR CONCLUSIONES
UTRUM SACERDOS SIMPLEX, ETIAMSI NON SIT EPISCOPUS, POSSIT CONFIRMARE TERUM, (x) circa septimam distinctionem hujus quarti, quaeritur : Utrum sacerdos simplex, etiamsi non sit episcopus, possit confirmare. Et arguitur quod sic. Quia, in sacramentis, ex parte conferentis, requiritur ordo et intentio. Sed Episcopus non habet aliquem ordinem vel characterem quem non habeat simplex sacerdos. Ergo, sicut Episcopus, ita et sacerdos simplex potest confirmare, si habeat intentionem confirmandi. In oppositum arguitur. Quia soli Episcopi in locum Apostolorum succedunt. Sed soli Apostoli, in primitiva Ecclesia, manus imponebant; quod erat confirmare. Ergo soli Episcopi nunc possunt confirmare. In hac quaestione erunt tres articuli. In primo ponentur conclusiones (S). In secundo, objectioncs. In tertio, solutiones. (34