PARISIEN. 41

tus incussus est, non quae contra expectationem postea eve- nerunt.

Quinimo, urget, matri ius divinum praescribit prospicere spirituali temporalique filiae bono, et cavere ne quid mali filiae'contingat. Non est ergo credendum ius divinum irri- tare coniugium, propterea quod mater in eo conciliando ea praestiterit, quae illudmet ius divinum matri praescribit.

Quod vero mater in his nuptiis conci] iandis semper bo- num filiae intenderit, orator probat ex verbis ipsiusmet ma- tris, quae iurat: « Je ne voyais dans la résistence de ma fille qu'un entêtement inexplicable ou bien le parti pris d'une enfant qui dit: « Je n'obéirai pas » et adiicit: « Monsieur mon mari n'exerçait aucune pression sur ma fille pour la décider au mariage avec Monsieur Louis; mais il trouvait comme moi, que c'était un très beau parti ». Nec mater in hoc mentitur. Nam actricis vitricus testatur: « Je regardais moi-même le mariage projeté comme excellent, ce qui. ex- plique ma reserve ».

Nec dices, matris erat hortari, non autem minis et cru- ciatibus compellere filiam ad matrimonium. Etenim, reponit orator, matris est non solum filiae fovere bonum, sed etiam avertere ab ea malum. Igitur ut dignoscere valeamus an et quas minas cruciatusque mater adhibere iure potuerit, scien- dum foret an et quae mala filiae, nisi Aloysio nuberet, im- penderent.

Quae mala vero filiae impendebant, orator deducit ex iis quae et ipsa mater iudici denuntiavit: « J'inclinais d'au- tant plus à ce mariage, que j 'avais bien à en redouter un autre dont je ne voulais à aucun prix.. . Elle s'était éprise d'un jeune homme de nos connaissances, et sans cesse elle y pensait ». Et Henricus Chappuis matrem nuncupat: « Très désireuse de détourner sa fille d'un autre parti, qu'elle avait, d'ailleurs, de sérieuses raisons d'écarter».

Abs re non erit, existimat orator, heic referre quae Fla- minius Raiberti, testis ex officio et Aloysii amicus, habet relate ad divortium Martham inter et Aloysium: « La cause