VERTI LANA 47

nem. Concludunt itaque, Episcopi Verulani decretum con- firmandum esse.

DEDUCTIONES PIAE UNIONIS MARIAE SS. A PIETATE. 'Hu-

ius Patronus in duas partes orationem suam dispescit, in quarum prima contendit Sodalitati adversariae non compe- tere privilegium exclusivum associandi et transferendi de- functorum cadavera; in secunda sustinet quod etiamsi illud competeret, tamen iam amisisset.

Quoad primum punctum observat Defensor quod per Bul- lam Gregorii XIII tantummodo approbata fuit canonica ere- ctio Sodalitatis a Charitate: « institutionem praedictae Con- fraternitatis, Quatenus canonice et sine alicuius praeiudicio facta extitit, auctoritate Apostolica tenore praesentium ap- probamus et confirmamus » eique adiudicata sunt bona ec- clesiae S. Nicolai, quae postea ipsius Oratorium evasit: nec pars dispositiva Bullae ullimode loquitur de invocato privi- legio associationis et translationis cadaverum mortuorum. Verum quidem est quod ipsum refertur in parte narrativa, sed Pontifex tantum canonicam Sodalitatis erectionem ap- probare censuit.

Neque, iuxta patronum, aliquid proficit Sodalitas adver- saria adducendo eius aggregationem Archisodalitati ab Ora- tione et Morte de Urbe; 1. quia Sodalitas aggregata non participat de privilegiis aggregantis, uti edicitur in ipso Episcopi Verulani impugnato decreto ; 2. quia prae tenso ex- clusivo privilegio associationis et translationis cadaverum neque ipsa Archisodalitas ab Oratione et Morte fruitur, ceu ipsius Secretarius fidem facit, et eius scopus tantum redu- citur ad sumenda et transferenda cadavera demortuorum in agris.

Insuper patronus ex facto quod omnes Synodus dioece- sanae Verulanae de hoc privilegio silent, deducit, illud esse purum commentum. Sane, ut de aliis taceat, in Synodo Episcopi Maurizi anni 1863 in titulo de funeribus, disponitur quod si aliqua Societas seu Sodalitas, vel vocata vel ex pura charitate accedat ad cadavera associanda et transferenda ad