80 EX S. G. CONCILII

Disceptatio Synoptica.

DEFENSIO MULIERIS. Actricis patronus, qui matrimonii inconsummationem ostendere satagit , adnotat in themate omnia ea argumenta et adminicula concurrere, quae iuxta communem canonistarum doctrinam et receptam iurispru- dentiam, in huiusmodi causis ad moralem certitudinem de non secuta consummatione gignendam requiritur. Et primo hoc probat ex iurata coniugum depositione. Sane mulier de- posuit: « Dès la première nuit Monsieur P. essaya de devenir mon mari, ce fut en vain; il recommença les jours suivants et assez souvent pendant les vingt-et-un jours , où nous avons fait ménage commun et partagé le même lit; ce fut toujours sans le moindre résultat Oui, j'affirme formelle- ment qu'il n'y a pas eu consommation. J'accepte d'en faire la preuve en me soumettant à une expertise médicale ».

Idipsum affirmat vir, qui ait: « Je jure devant Dieu que le mariage n'a pas été consommé ». Sciscitanti autem iudici huius inconsummationis causam, subdit: « Madame acceptait très bien les caresses et les embrassements, mais des qu'il s'agissait de l'acte conjugal proprement dit, elle se dérobait brusquement, et me renversait ».

Quod si vero coniuges in assignanda non secutae con- summationis causa discordes fuerint, cum alter alterum cri- minetur, hoc, iuxta oratorem, ipsi substantiae quaestionis non officit. Quandoquidem, ait, satis intelligitur cur illae ex ore viri prodierint circa inconsummationis causam asser- tiones, eo nempe fine ut defectum potentiae vir obtegeret, ludibria vitaret, et proprio prospiceret honori. Quinimo, ad- vertit patronus, coniugum discrepantiam in assignanda in- consummationis causa rei nostrae non parum prodesse ad excludendam collusionem, dum pari consensione instant pro dispensatione obtinenda.

sit accusata, nobis satis gravis ac religiosa visa est, ut eius voluntati non consummationem matrimonii non tribuamus ».