BONONIEN. 151

Quaestionis hodiernae cardo hic est. Sorores nempe alte conqueruntur de violata religione in B. Virginem et de vio- lata promissione sibi solemniter facta et inde postulant, s. Imaginem in proprium locum reponendam esse. Ex ad- verso Parochus asserit se s. Imaginem removisse ex decreto Emi Archiepiscopi, qui persuasus haud possibile esse morem gerere Sororibus Frencia, decrevit, tabulam removendam esse et propriis dominis restituendam.

Parochus suam assertionem fulcitur, in primis, repetitis attestationibus Vicarii Generalis Curiae Bononien. Nicolai Zoccoli, Episcopi Titularis ; illius qui adhuc hoc munere fun- gitur et fungebatur tempore motae quaestionis, Praesule Ar- chidioecesis Bononien. Cardinale Battaglini. Praeterea alias adducit virorum attestationes, qui facti controvèrsi vel pars fuerunt vel certam habent notitiam.

Sorores Frencia perfracte negantes Parochi assertionem, iampridem suam defensionem totam confidunt cuidam docu- mento, seu certae scripturae quam Cardinalis Battaglini exaravit die 1 Iunii 1891 e tergo supplicis libelli eidem oblati, per quemdam advocatum, nomine Actricum, dum, recuperandae valetudinis causa rusticabatur in oppido Mira- bello. Textum huius scripturae infra referam.

Etiam quoad sententiam et vim huius scripturae et quoad -eius exhibitionem magna est controversia, et gravis historia. Quia in ea littera Cardinalis loquitur de forma iudiciali quam ingrediebatur negotium et hinc opportunum videri nihil innovare quousque negotii definitio a iudice decerne- •retur ; actrices inferunt, hic haberi verum rescriptum inhi- bitorium, proindeque iussum factum fuisse parocho, ne ali- quid mutaret in rerum statu.

Curia Bononien., e contra, asserit, editum non fuisse rescriptum, sed instructionem datam esse Vicario Generali ut rem componeret ad monita Archiepiscopi, si res ita se habebant, prouti in supplici libello explicaban tur.

Actrices suae insistentes intentioni, iam ab a. 1892 a Curia expostularunt, sibi reddi tale documentum quo Ar-