BONONIEN. 135

cem libellum, querelis plenum, dederunt Beatissimo Patr i quo sospite fruimur, expostulantes causam devolvendam esse ad S. C. C. : Beatissimus Pater arbitratus est aliqua ratione precibus oratricum satisfaciendum esse ; et audito voto Card. Praefecti Congr. E E . et R R . deliberavit, causam disceptan- dam esse in plenario conventu huius Congr. quin amplius inquireretur an iure vel iniuria sorores Frencia ad laicum tribunal recursum habuerint.

Quae concessio actricibus non placuit ; obiicientibus eam Congregationem sibi evasisse suspectam ob editum decretum: Reponatur; proindeque dum istae alte protestaban tur se nunquam passuras esse, causam cognosci ab illa Congr. ; quotidie, una simul, instabant ut controversia definiretur a S. C. C. vel a quocumque alio Tribunali Urbis.

Sacratissimus Princeps, benignissime dignatus est exci- pere Oratricum instantiam, praecipiens die 24 Iulii 1897, causae definitionem devolvi S. C. C. iudicio.

Disceptatio synoptica

IURA SORORUM FRENCIA. Actrices inter alia advertunt, tempore spolii diei 1 Iunii 1891 sese reperiisse in pacifica publica possessione aut quasi possessione Tabulae B. Virgi- nis a SSmo Rosario di Pompei; at meliori ex possessioni- bus frui nempe illa quae ex iure proprietatis descendit.

Neque dici posset res addictas cultui divino, incapaces absolute esse privati dominii. Nam quum sint materia, in dominio privatorum esse possunt ceu habet S. R. R. coram Calcagnino 23 Iunii 1742 Romana Translationis imaginis, § 4, ivi: « Hinc autem receptissimae traditioni, nihil offi- cit, quod sacrae res in nullius dominio sint, quodque de iis, citra simoniae labem disponi non possit, at quatenus etiam haec ipsa' imago vere sacra dici possit : neque sequeretur quin ratione materiae elaboratique operis in nostro dominio esse queat ac ratione eiusdem operis et materiae de eadem sine ullo simoniae periculo non disponere valeamus iuxta