NICIEN. 139

Haec vero coactio , urget patronus , evidentius constat ex factis, infausto coniugio subsequentibus. Audire praestat in primis ipsam oratricis matrem, quae ad rem interrogata sic respondit : « Tout de suite après le mariage on est parti pour le voyage de noces, qui a duré environ trois mois. Aux lettres que je recevais pendant ce voyage, je pouvais déjà m'apercevoir qu'il- n'y avait aucune intimité entre les jeunes mariés; car elle ne me parlait de son époux que pour me dire qu'il était en santé et qu'il me saluait. Mais à son retour j 'ai vu que la désunion régnait plus que ja- mais entre eux. En effet Mr. Etienne me dit : quel voyage de noces m'avez vous fait faire ! me faisant entendre qu'il n'y avait eu aucune relation maritale entre eux. C'est alors que... j 'ai appelé ma fille et j 'ai pesé sur elle avec toute l'autorité de mère pour l'obliger à remplir ses devoirs de femme envers son mari. Celle-là a été, peut-être, une des scènes les plus violentes que j 'ai eu avec ma fille ».

Neque id negare potuit ipse actricis vir, qui a iudice percontatus : « Combien de temps a duré la vie commune ? Paraissait-elle extérieurement unie et heureuse ? respondit : « . . . . Même pendant un temps assez prolongé, Mme. Caro- roline a refusé d'accomplir ses devoirs d'épouse. La vie ma- ritale n'a réellement commencé que deux ou trois mois après le mariage. D'ailleurs... les tiraillements n'ont jamais cessé dans notre ménage ». Cui concinit actrix, quae ad inter- rogationem iudicis : « à quelle époque ont commencé les re- lations maritales ? » incunctanter reposuit : « après trois ou quatre mois de mariage et sur l'intervention de ma mère ». Tandem Iosephus Pons, qui, tempore initi matrimonii, erat viri parochus, ait : « D'après l'impression, qui m'est restée de tout ce que j 'ai entendu dire au sujet de ce mariage, je puis affirmer que le père y était opposé : que la fille subissait l'in- fluence de sa mère qui était enthousiasmée de Mr. Etienne. On m'a raconté aussi que ce dernier s'était plaint à la mère de n'avoir pas pu, dans les commencements, obtenir l'obéis- sance de son épouse pour ce qui concerne le devoir conjugal ».