32 DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE
DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE 33
34 DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE
DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE 30
204 EPISTOLA ENCYCLICA SSmi D. N. Leonis Papae XIII.
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 247
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 2 7 5
328 S . F I D E I N E O G R A N A T E N .
S. FIDEI NEOGRAN A T E N . 341
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 401
402 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRIGTINORIEN. 405
404 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN» 405
406 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 407
4-08 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 409
410 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 411
458 E X S . G . D E P R O P A G A N D A F I D E
KS. S. C. DI-: PROPAGANDA FÍDE 439
440 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
P A R I S I E N . SEU AURELIANEN. 459
PARISIEN. SEU AURELIANEN. 4 6 1
504 EX s. c. Nel foglio qui annesso V. S.
V A R S A V I E N . SEU PARISIEN. 519
522 V A R S A V I E N . SEU PARISIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 537
538 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 539
540 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 5 4 1
542 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 543
E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S 561
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 635
E P I S T O L A E N C Y C L I C A 649
690 GADITANA SEU S ANT AND ARIEN.
GADITANA SEU SANT AND ARIEN. 691
692 GADITANA SEU SANTANDARIEN.
G A D I T A N A S E U S A N T A N D A R I E N . 693
694 GADITANA SEU SANTANDARIEN.
1 4 4 PARISIEN.
De Luca de Servit, disc. 82, n. 3: « Habitator dicitur ille qui conduxit domum animo habitandi, ad differentiam ho- spitis, qui licet de facto inhabitet, non dicitur inhabitator ». Cum itaque nec animus sponsorum domicilium Hipponae con- stituendi, nec incolatus excogitari possit, patet, ipsos domi- cilium ibidem sibi comparare minime potuisse.
Nec actricis defensori aliquid refert, quod vir perconta- tus, « Quo suum erant translaturi domicilium post suum matrimonium » reposuerit: Bòne; « quod habitaturi erant in aede separata », et quod rogatus, « utrum aedes illa iam es- set parata » asseruerit «Tantum post matrimonium, sed sta- tim quaesitam fuisse ». Nam, ait ipse, admisso parumper, haud tamen concesso, virum in animo habuisse, domicilium Hipponam post nuptias transferre et domum ante nuptias fuisse tantum quaesitam, non autem paratam, absonum omnino foret exinde asserere, nativum domicilium civitatis Pau statim amissum fuisse et aliud acquisitum. Sed insuper cum hu- iusmodi animus aliis et praesertim sponsae eiusdemque matri necessario significari debuisset, cumque nullus testium illum innuat, excludendus prorsus est. Demum ipsemet vir paullo inferius in apertam contradictionem incidit, cum expresse fateatur, se, suscipiendo illud iter, nullam aliam intentio- nem habuisse, quam nuptias ineundi, et ante nuptias nec unius horae moram Llipponae fecisse. Sane requisitus. « Quan- donam praecise civitatem Mauléon reliquerif et propter quem finem? » reposuit: « Se reliquisse civitatem hanc, ut pete- rent Tunis ad contrahendum ibi matrimonium ecclesiasti- cum ». Rogatus autem, « Quaenam essent eorum intentio- nes relinquendo Mauléon », respondit, « Nullam se habuisse nisi contrahendi matrimonium et nullibi mansionem fecisse ante suam profectionem e civitate Tunis ». Hinc a veritate prorsus abhorrere vult orator quod in libro matrimoniorum paroeciae Sanctae Crucis Tuneti asseratur, sponsos Hippo- nae domicilium acquisivisse. Id enim neque parochus Hip- ponae expresse affirmât et ex traditis documentis ante nuptiarum celebrationem clare constat, virum in civitate