157

Repetenda est ordinatio Diaconi, cui Episcopus ordinans manus appropinquavit, sed caput ordinandi non tetigit.

Italus quidam Episcopus Sacrae Congregationi S. Officii hu- militer exponit, quod, cum, annis abhinc circiter quatuor, optimo cuidam suae dioecesis subdiacono, diaconatus ordinem conferre vellet, in illius ordinatione peragenda manum utique dexteram, et ad minimam quidem distantiam, super caput eius suspendit, quin tamen praedictum illius caput corporaliter attingeret. Cum- que mox hic defectus haud essentialis praedicto Episcopo aliis- que ecclesiasticis viris ab eodem consultis visus fuerit, eumdem clericum non ita multo post ad sacerdotalem ordinem promo- vit, quem ipse clericus a tribus iam annis laudabiliter exercet. Verum illius defectus recordatio magnam nunc eidem Episcopo anxietatem et de praedictae diaconialis ordinationis validitate dubitationem affert. Eapropter ipse Revmis EE. VV. duo haec dubia reverenter proponit, videlicet:

EX S. CONGR. S. R. U. INQUISITIONIS ~ v -

DUBIUM. Quaeritur an unctio repetenda sit in presbyteris qui ordinati fuerunt, utendo Episcopus oleo s. Chrismatis, loco olei Cathecumenorum.

Magister caeremoniarum cuiusdam Episcopi, in ordinatione duorum presbyterorum, loco olei Cathecumenorum, oleum sancti Chrismatis ordinanti Episcopo obtulit adhibendum, et hoc omnino praeter voluntatem et intentionem. Re cognita, auctores de sacris ritibus tractantes consuluit, qui omnes unctionem renovendam esse praescribunt. At, quum hoc absque valde notabili admira- tione et veluti quodam scandalo fieri non posset, dictus caere- moniarum Magister ad Supremum S. Officii tribunal recurrit, postulans ut ipsum iudicet an revera unctio foret repetenda, an potius sine dictae unctionis iteratione tutus in conscientia et absque animi anxietate esse possit.

Et Sacra Congregatio, feria IV die 22 Iulii 1874. censuit re- spondendum : Negative ad primam partem, affirmative ad se- cundam.