First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EPISTOLA ENCYCLICA Sanctissimi Domini Nostri Leonis XIII
32 EX AEDIBUS VICARIATUS URBIS
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 159 Moneat itaque Amplitudo Tua, quando occurrerit, huiusmodi
250 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A
250 , E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. INQUISITIONIS 251 4. Interrogatus: Quaenam sit uniuscuiusque eorum vitae
EX S. CONG. DE PROPAGANDA FIDE
288 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
296 C O R N M M T A IM U M Romanos hinc Pontifices ab antiquis temporibus contra
Nativitate Capit. Fratres, quanto tempore, ut ad Laudes Hymnus, Jesu Redemptor.
quibus continetur textus integer Evangeliorum in lingua gallica sine aliqua nota?
612 NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN.
NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN. 613
614 NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN.
NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN. 615
616 NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN.
NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN. 617
618 NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN.
NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN. 619
620 NULLIUS SS. TRINIT. CAVEN.
NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN. 621
622 NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN.
N U L L I U S S S . T R I N I T . C A V E N . 625
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 635
636 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
E X S . G . E P . E T R E G U L . 685
EX S. G. NEGOTIORUM EXTRAORDINARIORUM 699
708 EPISTOLA A tale uopo impartiamo con
P a g . 37. » 164. » 167. n o t a 3. » 173. » 215. > 223. » 328. » 342.
722 BAIONEN.
continuité ». Idem deponit Maria Emilia Molard: « Oui, j ' a i constaté la parfaite intégrité de la membrane de l'hymen au toucher et à la vue. Pour moi Marie est vierge ». - Altera obstetrix Maria Seiglan licet affirmet : « Je ne puis pas me prononcer, parceque au moment où j ' a i fait l'inspe- ction, elle a montré une telle sensibilité, que j ' a i cru de la délicatesse de ne pas aller plus loin » ; tamen, notat orator, haec circumstantia sensibilitatis, pro virginitate et non con- tra certe deponit.
Quod, urget advocatus, confirmatur ex attestatione me- dicorum, qui perlectis depositionibus obstetricium, virgini- tatem actricis affirmant.
Demum orator descendens ad causas dispensandi, notat has in themate clarissimas inveniri. Et primo quidem aver- sio inter coniuges ; nam Maria contra voluntatem suam Al- berto nubere coacta fuit, et haec abalienatio dein in immen- sum crevit, cum vir, impotens ad matrimonii consumma- tionem, ipsi proposuit ut solatium prolis alio concubi tu obtineret.
Altera causa orator invenit in viri impotentia. Unde notat, si dubia et probabilis impotentiae existentia sufficeret ad dispensationem obtinendam, quid dicendum cum haec im- potentia indubia esset et plenissime probata?
Cui accedit periculum incontinentiae, quia mulier utpote in fiorenti aetate constituta, novas nuptias inire exoptat. Nec tandem, secundum defensorem, deficit pro separatione consensus utriusque coniugis, quem suadent et mulier, in- stans pro dispensatione, et vir, ob sententiam divortii iam obtentam.
ANIMADVERSIONES DEFENSORIS S. VINCULI. EX adverso vin- culi defensor, praemissa factorum narratione, praeprimis no- tat veram causam huiusmodi recursus non esse nec viri im- potentiam, nec matrimonii inconsummationem, sed potius inveniendam esse in ipsa actrice, quae novas inire nuptias cogitat cum alio iuvene, quem ipsa deperiebat, antequam Alberto in matrimonium traderetur. Revera ipsamet Maria