32 DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE
DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE 33
34 DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE
DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE 30
204 EPISTOLA ENCYCLICA SSmi D. N. Leonis Papae XIII.
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 247
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 2 7 5
328 S . F I D E I N E O G R A N A T E N .
S. FIDEI NEOGRAN A T E N . 341
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 401
402 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRIGTINORIEN. 405
404 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN» 405
406 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 407
4-08 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 409
410 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 411
458 E X S . G . D E P R O P A G A N D A F I D E
KS. S. C. DI-: PROPAGANDA FÍDE 439
440 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
P A R I S I E N . SEU AURELIANEN. 459
PARISIEN. SEU AURELIANEN. 4 6 1
504 EX s. c. Nel foglio qui annesso V. S.
V A R S A V I E N . SEU PARISIEN. 519
522 V A R S A V I E N . SEU PARISIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 537
538 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 539
540 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 5 4 1
542 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 543
E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S 561
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 635
E P I S T O L A E N C Y C L I C A 649
690 GADITANA SEU S ANT AND ARIEN.
GADITANA SEU SANT AND ARIEN. 691
692 GADITANA SEU SANTANDARIEN.
G A D I T A N A S E U S A N T A N D A R I E N . 693
694 GADITANA SEU SANTANDARIEN.
PARISIEN. 217
evitare deberet, et insuper sustinet orator illam quoque adie- ctam fuisse, ut matrimonium ipsum dissolveretur, quoties in re matrimoniali sponsi haud convenirent. Quod autem adiecta fuerit prima conditio a Roberto affirmatur, ait enim : « En me donnant sa fille, M. de me fit promettre de ne pas avoir d'enfants avant deux, ou trois ans au moins, elle me le fit même jurer ».
Idque tanta veritatis luce fulgere propugnat patronus, ut ne Maria quidem, et mater eius inficientur, sed tantum asserant huiusmodi primam conditionem non ipsas Roberto, sed Robertum ipsum sibimetipsi imposuisse, eamque ipsas acceptasse.
Porro quod istae conditiones substantiae matrimonii op- ponantur , docere inquit orator, Schmalzgrueber part. Il, tit. 5, num. 6, 7, S tradens : « Contra substantiam matrimonii pugnare censetur conditio, quando pugnant contra triplex bo- num matrimonii, videlicet contra bonum prolis, bonum fidei, et bonum sacramenti ».
Contendit autem Roberti defensor appositas conditiones bonis matrimonii adversari, nam prima, pugnat contra bo- num prolis. Quamvis enim proles, et huius generatio non sit de substantia matrimonii, ex consensu tamen in hoc prae- stito nascitur obligatio ad exhibendos, si petantur ab altera parte, actus ex se aptos ad generationem prolis. Atqui ob super allatam primam conditionem, evitandi scilicet per duos, tresve annos generationem, in tenues auras abiret haec obligatio ad exhibendos actus ex se aptos ad generationem, ergo, concludit, praefatam conditionem bono prolis opponi, matrimonii substantiae adversari et matrimonialem contra- ctum vitiare ac penitus destruere. Idem dicendum de se- cunda conditione. Siquidem illam conditionem dissolvendi matrimonium quoties sponsi inter se in re matrimoniali non convenirent, opponi, dicit orator, bono Sacramenti, quod poscit perpetuam et individuam vitae societatem ; hinc sub- stantiae matrimonii adversari, ideoque contractum matrimo- nialem destruere sustinet.