CARCASSONEN. 257

imponunt, sustinere parati. Nemo etenim eos compulit in- vitos, sed volens ac Iubens consensit uterque.

Quoad vitam coniugalem, ad 7 menses productam, ad- vertit Defensor, nil prodiit quod abnormem coniugum con- ditionem revelaret.

In factum vero haud brevis vitae coniugalis, orator in- ducit Pignatelli consult, canonie, to. 1, consult. 148, n. 21i haec advertentem : « Ex qua (cohabitatione) et condormitione quinque mensium, resultat praesumptio iuris et de iure pro consummatione, iuxta Bald, in I. Beo nobis n. 7 De Episc, et cleric., et advertunt doctores, et communiter in cap. Lau- dabilem de frig. et malefic. »

Probationes autem, quae ad evincendum Iustinum et An- toniam minime coivisse, in medium afferuntur, haud omnem suspicionem removere videntur Defensori. Suspecta etenim in primis est coniugum confessio, quia matrimonium dissolvi cupit uterque. Et proin res est de confessione vergente in confitentis commodum ; quae neque in aliis, neque matrimo- nialibus in causis probat. Audi Sánchez De matrim, lib. 2> disput. 45, u. 33 (ibi) : « Confessio ea cum sit in confiten- tium favorem nihil probat ».

Huc accedit, urget orator, quod Iustinus et Antonia suae potius quisque utilitatis, quam veritatis sollicitum se mani- feste exhibeat. Etenim matrimonii dum uno velut ore pro- fitetur uterque inconsummationem, quae percommoda est am- bobus, versa vice e diametro pugnant, dum praetensae in- consummationis narrant causam, quippe quae si uni prodest, nocet alteri.

Dum enim uxor affirmat non adfuisse consummationis fentamina; Iustinus e contra, asseveranter autumat.

Demum Defensor observat, non posse dici obstetricum et medicorum examen omnibus numeris absolutum, cum non constet, unumquemque medicum et obstetricem suum edidisse testimonium antequam testimonium cognosceret ab aliis ex- ploratoribus emissum.

Item orator advertit multum desiderari in causis a par-