LUCANA 245

Disceptatio Synoptica

DEFENSIO MULIERIS. Ludovicae patronus primum per am- borum coniugum iudiciales atque extraiudiciales affirmationes probare conatur, matrimonium in themate non fuisse con- summatum .

Ludovica enim sub iuramenti fide narrat : duobus primis diebus nullum conatum factum fuisse ad consummandum matrimonium, tertio vero sese, non verbis, sed signis aequi- pollentibus petente, comitem libenter una et altera vice ope- ram dedisse consummationi, sed perperam. De inutilitate autem conatuum neque comitem dubitare, ait mulier.

Quanta sinceritas sit in verbis Ludovicae, iuxta patro- num, probatur ex septimae manus testibus. Comes Caesar Sardi haec testatur : sese cognovisse Ludovicam omni in aevo praeditam integris moribus, indole et educatione religiosa; numquam levem aut inconstantem sese praebuisse, sed in- genuam puellam fide dignam. Eadem, sacramento dicto, te- stati sunt Rev. D. Franciscus Massagli, oppidi i Vicopelago parochus, Rev. D. Carolus Frediani, parochus oppidi Gat- taiola, comitissa Clementina Sardi, comes doctor Ioannes Navasques : eadem actricis parentes. Ex ipsis testibus ab ad- versario in ius appellatis, eadem autumantur.

At et ipse Comes item testatus est de inconsummatione, quam numquam perficere valuit. Eadem extra iudiciales for- mas affirmaverat die 31 martii anni 1896 vicario capitulari Utinensi.

Testes ex parte actricis hoc ipsum confirmant. Illi vero qui a comite praesentati sunt, deponunt, separationis cau- sam fuisse matrimonii inconsummationem. Comitissa Emma Ducco ait, cognovisse se matrimonium non fuisse consum- matum ex quadam epistola sponsae, tum a sponso et a matre eius, atque affirmat : pro certo habere, matrimonium haud fuisse consummatum.

Iam ante processus confectionem, cum Ludovica in ea esset opinione, ad matrimonium dissolvendum sufficere ex-