246 LUGANA

traiudiciale testimonium incorruptae virginitatis proferre, corpus suum praebuit inspiciendum doctori corniti Ioanni Na- vasques qui testimonium protulit de integritate eius corporis.

Inspectio alia insuper iuxta normas a legibus praescri- ptas facta fuit in corpore Ludovicae ; et ex hac, iuxta advo- catum, plane colligitur Ludovicam virginem esse, ac proinde matrimonium cum comite numquam consummatum fuisse.

Doctores confirmant sententiam duarum obstetricum su- per integritate Ludovicae.

Hisce positis, de dispensationis causis breviter agit ad- vocatus.

Iuxta eumdem patronum prima causa dispensationis ha- betur in impotentia viri. Quam comes quidem vehementer abnuit dicens : matrimonii non consummationem partam esse a frigiditate, minime vero ab impotentia, quam omnino non admittit. Quid enim est frigidum esse, exclamat hic patro- nus, nisi esse impotentem?

Similiter viri impotentiam colligit etiam patronus ex de- positionibus testium tam ex parte viri quam ex parte mu- lieris, cum quibus concinit actricis testimonium.

Post hoc, haud in dubium advocatus ponit viri impo- tentiam. At si res adhuc dubia esset, ad rem nihilominus facere docet illud « quando impotentia adstruitur pro mo- tivo et causa gratiosa dispensationis, non illam exigit cer- tam et conciudentem probationem. Sed satis est quod dicta impotentia sit adeo probabilis, ut Summus Pontifex illam veram existimare possit et ad gratiam moveri ». Cosci De sep. tori lib. III, c. 2> n. 386.

Alteram dispensationis causam advocatus invenit in pe- riculo incontinentiae, in quo actrix in ipso ineuntis iuven- tutis fervore versatur.

Tandem aliis dispensationis causis addenda quoque es t , iuxta oratorem, inexpiabilis animorum dissentio, atque vo- luntas sponsae, ad contubernium cum sponso suo instauran- dum, prorsus aversa ceu abscisse Ludovica innuit , et eius mater et pater confirmant.