DERTHUSEN. 269

praefatae S. Congregationis deperdita, idque deprehensum esse ait tum ex folio officiali seu Consultatione, in cuius summario tantum adversae partis documenta referuntur, tum ex ipso fasciculo actorum illius temporis. Iam vero incivile est quempiam inauditum damnari.

Alterum motivum deducit ex ipsius S. Congregationis agendi ratione. Ipsa enim per duas vices iussit suspendi de- cretum demolitionis domus Novitiatus Sororum ut ut Vi- carius Capitularis Derthusensis in suis uteris informativis demolitionem urgeret ; quod profecto indicat adesse rationes ad emanatas sententias impugnandas : nec aliam esse sen- tentiam iuristarum plurium et praeclarorum Praesulum in Hispania, inter quos advocatus duos Erhos Patres Purpuratos recenset.

Tertium et gravius motivum Patronus adinvenit in irre- gularitate actorum tum Tribunalis Appellationis Tarraco- nenses, tum primi Turni Rotalis Matritensis. In illo arbi- trarie fuit iudex revocatus ab Archiepiscopo Tarraconensi quando iam sententia favorabilis sac. de Osso coepta erat transcribi in actis, et alius substitutus fuit prorsus contra- rius clienti de Osso ; in hoc nulla provisio edita fuit super querelis ab Osso productis circa recusationem iudicis, et falso assertum fuit omnem irregularitatem sanatam fuisse partium consensu.

Tandem patronus restitutionem concedendam esse sustinet, eo quia praetensa ex adverso demolitio est iuridicum absur- dum. 1. Quia Teresianum Collegium aedificatum est in pro- prio fundo et tunc adiudicari oportet domino fundi, vel exurgit in solo alieno et tunc cedit domino soli, iuxta vul- gatum effatum aedificatum solo cedit praevia tamen compen- satione si adfuit bona fides : at numquam demolitio admitti potest quia haec in nullius vergeret utilitatem. 2. Pro aedi- ficatione Collegii praefati iam expensae sunt 50 millia li- bellarum et soli ab aedificio occupati valor non excedit 400 libellas. Iam vero praetensio destructionis huiusmodi aedificii pro recuperando solo tam tenuis valoris, etiamsi in