ABELLINEN. 373

muravit de eius deformitate. Qua ratione consensus vel dissensus ?

Quoad consummationem ait consultor, cum medici omi- serint inspectionem relate ad corpus Stanislai, criterium cer- tum dari nequit ad definiendum utrum matrimonium Eve- linae cum Stanislao fuerit ratum, et non consummatum. Inspectio enim viri, impotentiam cui tribuendam esse deter- minare poterat si mulieri aut viro, et facilis via patefacta esset pro definitione validitatis vel nullitatis matrimonii (ut in themate) ratione impotentiae. Inter tot difficultates non obstante inspectione medicorum ortae quid sentiendum opinor plane dicam.

Medici non originem morbi non diagnosim iudicarunt eius, neque sanabilitatem aut incurabilitatem ; insuper non determinarunt fuisse ab eiusmodi morbo afïïictam Evelinam ante vel post matrimonium nil certi statuerunt, sed inter ambages agitabantur. Haec omnia inveniuntur legendo in processu depositiones doctorum.

Ex tot dubiis hoc certum habemus Evelinam laborare morbo qui dicitur vaginismus, difficilis curatione, doloribus circumdatus, videtur antecedens, et quia insanabilis, dici debet perpetuus. Sed tenetur mulier reddi apta ad copulam viro suo debitam ? De hoc modo hic sermo erit a nobis, qui ni- timur opinionibus scriptorum. Forsitan vaginismo laborabat Evelina, sed pro certo non habeo. Opinionem huiusmodi con- solidare cogitur Testis Matildes Locapio.

Quaenam ratio poterat inclinare iudices ad irritandum matrimonium nisi impotentia? Impotentia mulieris sistit in vaginismo ? Haec impotentia efficit ut vir coire nequeat. Atroces dolores certa signa erant vaginismi ? Ipsum reme- dium quod doctor reperiit, id est massaggio, indicabat mor- bum vaginismi ?

Sed et alia dubia mea, quae exurgunt de testimoniis ut in processu, Evelina oderat virum suum quia excipiebat in domum suam plures iuvenes, et postea exibatforas ad deam- hulandum eamque linquebat solam cum iuvenibus clauso