374 A B E L L I N E N .

ostio, in diebus praesertim, in quibus erant multa hilari- tate affecti. Forsitan vere Stanislaum impotentem esse, et mendacia esse dolores, quaerimonias, clamores, forsitan pe- riculo exponebatur fornicandi ; sed peccatum Evelinae si ac- cidisset referebatur in opprobrium mariti. Sed poterat Sta- nislaus credere propter iuvenum conformitatem gradatim habere copulam Evelinae, postea concipere et vice iuvenis adulteri sibi vindicare conceptum.

Insuper dissensiones permultae fuerunt quibus praesto erat mater Evelinae et suam eis imponebat auctoritatem. Ex contextu apparet originem horum fuisse zelotipiam, labo- rabat Evelina a coniuge suo non propter dolores alioquin non oportebat vocare matrem ad pacificationem, sed opus erat praestare remedium. Sed dolores cum dissentionibus in- terventu matris modo cessabant. Ergo non dolores sed aliae causae producebant rixas.

Verum perscrutari desiderantes quod sub velamine quo- rumdam factorum absconditur et involvitur inter apparentias et verisimilitudines aliquando se invicem repugnantes ea quae opinamur subiicimus. Aut est ineptus ad matrimonium Stanislaus, aut non est apta ad coitum Evelina. Erat hoc di- lemma vulgi quando post vitam aristocràticam et elegantem ortae sunt rixae et discordiae.

Testes iudicant in processu huiusmodi instrumentum so- lidum scilicet il massaggio quod non est nisi manus hominis. Medicus enim non italus per unum annum tetigit continuo membra genitalia mulieris ut dilatarentur ad copulam fa- cilius habendam, et Evelina affirmat ad meliorem transiisse statum suae salutis. Non obstantibus observationibus et ar- gumentis nihil certi pro themate sive in affirmativo, sive in negativo responso concludere doctoribus peritis fas fuit, sed dubium perseveravit. Adest unus testis, qui coniectura aliqua potest morbum Evelinae indicare scilicet vaginismum.

Si doctores periti concluserunt dubitantes an matrimo- nium huiusmodi aliquo perpetuo impedimento laboraverit, mihi quoque permittant inter dubia agitari et perscrutari.