32 DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE
DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE 33
34 DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE
DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE 30
204 EPISTOLA ENCYCLICA SSmi D. N. Leonis Papae XIII.
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 247
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 2 7 5
328 S . F I D E I N E O G R A N A T E N .
S. FIDEI NEOGRAN A T E N . 341
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 401
402 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRIGTINORIEN. 405
404 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN» 405
406 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 407
4-08 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 409
410 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 411
458 E X S . G . D E P R O P A G A N D A F I D E
KS. S. C. DI-: PROPAGANDA FÍDE 439
440 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
P A R I S I E N . SEU AURELIANEN. 459
PARISIEN. SEU AURELIANEN. 4 6 1
504 EX s. c. Nel foglio qui annesso V. S.
V A R S A V I E N . SEU PARISIEN. 519
522 V A R S A V I E N . SEU PARISIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 537
538 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 539
540 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 5 4 1
542 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 543
E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S 561
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 635
E P I S T O L A E N C Y C L I C A 649
690 GADITANA SEU S ANT AND ARIEN.
GADITANA SEU SANT AND ARIEN. 691
692 GADITANA SEU SANTANDARIEN.
G A D I T A N A S E U S A N T A N D A R I E N . 693
694 GADITANA SEU SANTANDARIEN.
NANCEIEN. ET TULLEN. 413
rice affirmant, iuxta oratores, nunquam copulam perfecisse : Amatus enim, praeter ea quae in facti expositione relata sunt ad Iudicis interrogationem : « Les tentatives du debut furent elles renouvelées ? » respondit : « Oui mais le resultat fut toujours le même. Bien plus l'exaltation allait crois- sant, et pour ce motif, les tentatives furent renouvelées à des intervalles de plus en plus éloignés ». Concinit Maria quae Iudici requirenti « le mariage a-t-il été consommé ? » inquit « jamais ».
Neque in praesenti adesse volunt collusionis suspicionem, quum Amatus quantum potuit restiterit, ne laicum Tribunal divortium decerneret, ac Maria ad ecclesiasticum Tribunal initio, licet ter invitata, accedere hac unica de causa re- nuerit, ut viro displiceret.
Praeterea coniugum confessionem usque ad evidentiam confirmari ex iis, quae post Mariae fugam evenerunt, existi- mant oratores. Siquidem post tres dies a discessu Maria ita per epistolam maritum alloquitur : « Vois tu, mon cher Aimée, il y a quelque chose dans notre vie, qui est ex- traordinaire. C'est que tu n'as jamais fait de moi ta femme. Pourquoi? Dis? Je veux a tout prix le savoir, et les yeux dans les yeux je n'ose pas t'écouter, car malgré mon aplomb apparent je suis honteuse de n'être pas femme dans le fond, et j 'en souffre. Est-ce que je te dégoûte? Est ce que tu doutes de ma virginité ? Réponds moi bien franchement et sourtout ne va pas dire que c'est ma faute ». Eodem die Amatus respondens, quin se defenderet, inconsummatio- nem ultro admisit eamque sibi attribuit, ne uxorem quae « subissait alors une crise nerveuse qui semblait toucher la folie » ad amentiam traheret. « Si tu n'as pas été ma femme attribue cela à mon impressionnabilité ». Parum advocatis refert hanc viri responsionem in actis desiderari, cum ex civilis Tribunalis processu, absque dubio, pateat il- lam conscriptam fuisse.
Eodem ferme tempore, inquiunt procuratores, quo haec eveniebant, sponsi suis manifestabant nunquam inter ipsos