442 EX S. C. CONCILII

ficit autem una citatio... quia per unam solam citationem iam praevenitur et perpetuatur iurisdictio ».

Progressus Advocatus ad aliud orationis caput, disserens de valore sponsalium adnotat, quod de sponsalibus Aemilia sub sacramenti fide declaravit sese adhaesisse petitioni Hadria- ni Cremona; id quod firmatur a Patre. Imo, etiam nunc Aemilia, dum vinculo solvi postulat, id praestolatur « pre- via l'assoluzione per qualsiasi censura si fosse incorsa in causa degli sponsali ».

Atqui urget orator, mille testes efficere non possent ut qui poenam sibi debitam fatetur, culpam non patraverit. Ceterum, ait Rota in Maioricen. sponsalium 25 aprii. 1746 cor. Bussio,. n. 18 « Scitum est nullum magis absolutum probationis genus requiri, quam quod ex propria oris erui- tur confessione, per Text. etc. et in terminis sponsalium Rota cor. Buratto dec. 743 n. 23, et dec. n. 172 n. 12 part. 2 Rec. etc. ».

Nihil autem magis intolerandum, ait orator, quam quod Aemiliae a sponsalibus resilire liceat, cum nulla ratio vel afferatur vel probetur ceu Episcopus palam profitetur. Quid quod nulla Aemiliae excusatio est quae vel credi possit, vel accenseatur non stultis mendaciis ait orator.

At Aemilia insinuât, a sponsalitia fide se iure resiliisse quia decepta fuerat causa suae aetatis minoris, et quia prae- videbat coactionem fratris sui ; tamen respondet orator, coa- ctionem nullimode probari ; deceptionem vero inter fabulas esse amandandam.

Verum advertit advocatus, has mulieris excusationes eo magis esse exprobandas utpote ordinatas ad facilius obti- nendam dispensationem ab impedimento ex sponsalibus in quod tota incumbit Aemilia eiusque fautores, aientes omnem aliam disputationem esse inutilem, et dispensationem a be- nignitate S. Pontificis precibus esse exorandam. Sed haec nimia levitate asseri contendit patronus, qui recolit in pro- positum iustitiae regulas. « Quaeritur an et qua ratione sponsalia solvi possint dispensatione? Respond, possunt dis-