MELEVITANA 447

et prudens concurrat causa ; quae sane gravior urgere debet pro relaxando mat. rat. et non consummato quam pro re- solvendo contractu sponsalitio. - Quotidiana est apud S.C.C, dissertatio de legitimis causis ad dispensandum in mat. rat . et non consumm. ; quapropter otiosa videtur quaecumque tractatio de hoc negotio. Praestat, nihilominus, haec afferre quae ad rem habet Gasparri De mat. I, 108. « Quaenam causa iusta sit pro hac dispensatione remittitur prudentiae Rom. Pont.; in genere dici potest, causam esse iustam si, omnibus perpensis, maiora bona ex dispensatione quam ex adimplemento fidei sponsalitiae praevidentur ».

Neque bonum exitum sperari posse ex denegata dispen- satione docere videntur diserte attestationes ab Episcopo Melevitano exceptae sub religione iuramenti.

Quibus animadversis proposita fuerunt diluenda

Dubia

I. An decretum Curiae Melevitanae diei26 Augusti 1898 sit infirmandum vel confirmandum in casu.

II. An decretum Curiae Melevitanae diei 6 Sept. 1898 sit infirmandum vel confirmandum in casu.

III. An sit locus disp)ensationi ab impedimento ex spon- salibus in casu.

R E S O L U T I O . Sacra C. C. re discussa sub die 1 9 Augu- sti 1 8 9 9 censuit respondere : Ad I. Decretum esse infir- mandum. Ad II. Provisum in I. Ad III. Non proposita.

EX S. CONGR. S. R. U. INQUISITIONIS

DUBIUM. Quid de Episcopo qui inadvertenter pueros aliquos confirmavit oleo cathe- cumenorum ?

Beatissimo Padre,

Il Vescovo N. N., prostrato ai piedi della Santità Vostra, umilmente espone che, trovandosi in una grossa borgata ad