First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
48 EX S. G. EPISC. ET REtìtJL.
SOR AN A 159 Unum et alterum S. Rotae affertur responsum. Quorum
SOR AN A 173 Quamobrem Decretum Episcopi Giovanetti in vindicanda
EX S. G. INDULGENTIARUM 185 AUGUSTANA. Dubia varia de Confraternitatibus a SS.mo Rosario nuncupatis.
214 EPISTOLA SS. D. N. Leonis PP. XIII ad Archiepiscopos et Episcopos Brasiliae.
2 3 4 E X S « C - INDULGENTIARUM
240 E X s - G - INDULGENTIARUM
EX. S. G. INDULGENTIARUM 241 Sacra Congregatio Indulgentiis Sacrisque Reliquiis praepo-
320 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 525 Metropolitanam Ecclesiam Pragen, vacan, per obitum clar. me. Franc isc
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA 329
330 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA 551
332 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA 333
334 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA 335
486 EX S. G. EPISC. ET REGUL'.
506 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA 507
508 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA 509
510 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA 511
512 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
554 EX S. G. NEG. ECCL. EXTRAORD. PRAEPOSITA
EX S. C. NEG. ECCL. EXTRAORD. PRAEPOSITA 555
556 EX S. C. NEG. ECCL. EXTRAORD. PRAEPOSITA
576 EX S. C. RITUUM Huiusmodi vero Coetus habitus est idibus volventis men-
636 EX S. G. RITUUM ritu pro Regularibus praescripto, nempe duplici primae, classis sine octava?
638 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. G. S. R. U. INQUISITIONIS 639
640 EX S. C. S. R. U. INQUISITIONIS
FOROLIVIEN. ET CAESENATEN. 659
FOROLIVIEN. ET CAESENATEN. 661
FOROLIVIEN. ET CAESENATEN. 663
FOROLIVIEN. ET CAESENATEN. 665
FOROLIVIEN. ET CAESENATEN. 667
FOROLIVIEN. ET CAESENATEN. 669
696 EX S. G. S. R. U. INQUISITIONIS
EX S. C. S. R. U. INQUISITIONIS 697
EX S. G. NEG. ECCL. EXTRA0RD. PRAEPOSITA 699
700 EX S. G. NEG. ECCL. EXTRA ORD. PRAEPOSITA
EX S. C. NEG. ECCL. EXTRAORD. PRAEPOSITA 701
702 EX S. C. NEG. ECCL. EXTRAORD. PRAEPOSITA
EX S. G. NEG. ECCL. EXTRAORD. PRAEPOSITA 705
MONASTERIEN. 459
rationem. Idem Van de Burgt 1. c. n. 200. « Est enim impedimentum impotentiae incapacitas perpetua et antece- dens coeundi seu perficiendi copulam de se aptam ad gene- rationem ». Ita fere omnes canonistae, qui cum dant defi- nitionem impotentiae semper loquuntur de idoneitate copu- lae per se ad generationem. Unde per aptitudinem suppo- nitur totus, uti vocant, apparatus qualis a natura exigitur, etsi ille per accidens et saltem ad tempus perturbari valeat : at si desit uterus, deficit prorsus [apparatus in substantia- libus, ita ut inde per se impossibile sit sequi generationem.
Dixi ita fere omnes canonistae intelligunt potentiam vel impotentiam habendi copulam, quod agnovit et ipse Rmus P. Eschbach Disput. physiolo g. theol. cap. 8, art. 1, p. 107. « Tertia sententia solam copulam per se seu natura sua foecundam, minime vero alios latentes defectus respicit, quibus generatio saepe impeditur. Et hoc potius sensu sacri canones auctoresque ecclesiastici impotentiam intelligunt ». Qua in re animadvertendum est quoad alios latentes defe- ctus, quod nunc carentia uteri non est amplius latens de- fectus, cum hic progressu chirurgiae omnino ob oculos poni potest, ut in casu nostro: porro sicut carentia utriusque testiculi in eunucho ob oculos Sixti V. et canonistarum fuit causa antecedens et perpetua impotentiae habendi talem co- pulam, ita et carentia uteri patens in femina per chirur- gicam sectionem : non minus enim uterus in femina, quam testiculi in viro ad generationem sunt necessarii.
Imo, evincitur idem, si definitio sumatur iuxta c. 5. de Frigid, et Malefic. ita ut dicatur impotentia coeundi esse inhabilitas ad copulam, qua vir et mulier fiant una caro. Tunc enim plures communiter DD. subdunt, sed una caro fiunt cum semen offendit in ovulum, quod saltem in utero fieri debet ; ergo si desit uterus non potest fieri una caro Cfr. Boiler. Palmieri Opus theol. mor. not. (a) ad n. 1270: qui ibid. ait : « Iam alibi monuimus veteres quidem in eo recte sensisse, quod ad generationem postulaverint mixtio- nem seminis virilis cum aliquo elemento suppeditato a fe-