474 EX S. C. CONCILII

die 19 Aprilis 1887 inito actum est in consiliis diei 18 Martii labentis anni; et ad inscriptum dubium consultissi- me Sacer Vester Consessus rescripsit : Dilata. Hodie vero controversia etiam atque etiam elucubrata, non dubito quin ad inscriptam rogationis formulam Responsum prodat: Ne- gative,

Enimvero, nubeculae illae, quibus honestas coitus con- iugalis, absque spe prolis habiti, et proin valor matrimo- nii offuscari, tentatum est, in leves prorsus auras abierunt post consultorum vota.

Roget quis, nonne eximius iste consultor canonista ma- trimonium in controversiam adductum irritum putat? eo quia vagina Helenae 'non sit longior (inquit consultor) 4 vel 5 cent. - longitudo normalis (ait ille) variât inter 14 et 18 cent. - et sit penitus occlusa in sua interiori eootre- mitate.

Praeprimis adverto abnormitatem vaginae non eam esse quam putat consultor. Nam in probatis est vaginam Hele- nae haud breviorem esse 5 centimetr. ex relatione medi- corum.

Normalis vero vaginae longitudo minime variât (ut ad- versus consultor didicit a medico Hartmann (vet. synops. pag. 14) inter 14 et 18 cent., sed docet eximius salutaris artis peritus Topai : « Legendre dice che la vagina può avere da 5 centimetri e 2 millimetri a 9 centimetri e mezzo, e Richet parla di casi in cui la vagina è più lunga del nor- male e soggiunge : Se ne incontrano eli quelli (ciò che si- gnifica egualmente eccezione, non rarità) in cui il collo del- l'utero non dista più di 4 o 5 centimetri dall'orificio della vulva ». Beaunis e Bouchard dicono avere centimetri 6 e mezzo la parte anteriore e 8 la posteriore. Tillaux assegna in media mezzo centimetro di più alla parte anteriore ».

Deinde si egregius consultor canonista veritatem asse- quitur, dum nullitatem matrimonii ex antedicta vaginae brevitate et occlusione in interiori parte deducit, veritati certo certius contradicit dum valorem defendit matrimonii,