492 NEAPOLITANA.

De frig. et male f. sat evidenter admittitur examen prava- rum mulierum, tamquam partialis probatio contra poten- tiam, a fortiori admitti potest in casu praesenti testimonium Adeliae et Mosca, qui non sponte, sed rogati imo a iudice vocati deponunt, et, quamvis peccatores et invalide ac scan- dalose coniuncti, aequiparari non possunt ordinariis mulier- culis quae proprii corporis publicum quaestum faciunt.

Vir vel ipsam suspicionem impotentiae reiiciens, unicam inconsummationis causam mulierem dicit. Ante matrimo- nium amor sponsae in sponsum fuit nullus in primordiis, deinde debilis imo quasi fictitius ; quod vir evincere conatur, adductis testimoniis quamplurimorum testium.

Datis igitur omnibus huiusmodi adiunctis, evanescit prae- sumptio copulae perfectae, quae adstante certitudine condor- mitionis, vocatur iuris et de iure. Siquidem « condormitio coniugum, ait Ursaia t. 2, disc. 3* num. 45', non facit, ut matrimonium amittat qualitatem et denominationem rati, quando cum effectu consummatum non fuit. Eo igitur ipso, quod talis non consummatio concludenter probatur, sive cohabitaverint et condormiverint coniuges, sive non, semper verum erit quod matrimonium est simpliciter ratum, et con- sequenter subiectum Summi Pontificis potestati circa illius dissolutionem ».

Mulier inconsummationis causam unice in viro existere contendit et omnem propriam culpam excludit.

Albertus de Petra veridicam credit relationem sponsae. Item Aloisia de Dominicis. Item Theresia Stagliano, nata Nicoletti. Item Dr. Ioseph Stagliano. Item Ioseph de Do- minicis.

Causae ad dispensationem haud deficiunt in casu, imo graves et multiplices existunt. Habemus enim mutuum sponsorum consensum et desiderium in dispensatione obti- nenda, et quidem non nudum consensum, qui insufficiens foret, sed consensum coniunctum cum gravi et insanabili discordia eorumdem. De qua causa merito notat Sánchez 2> 16 cani Barbosa : « Non esse causam sufficientem mutuum con-