514 EX S. G. CONCILII

in primis vocavit ipsam actricem, quae iurata asseruit ma- trimonii non consummationem et causam viri impotentiae adscripsit. Testes septimae manus deinde excussi sunt, qui iurati pariter in eiusdem actricis favorem deposuerunt. Per- acta demum fuit corporalis inspectio actricis a duobus me- dicis, qui visi sunt pro matrimonii non consummatione iudicare. Vir et ipse in iudicium vocatus fuit ; sed, non obstante trina admonitione, iudicis mandato obtemperare re- nuit. Quare iudex Parisiensis acta S. C. transmittens, haec simul significabat :

« Duo tantum notanda esse puto. Oratrix primum, dein parentes eius ac testes cuncti fide digni sunt, cum religione, bonis moribus et maxima honestate praediti sint. Inter quos eminent presbyteri, sive ex officio sive ab actrice vocati, tandemque simul superiorissa monasterii B. M. V. Assum- ptae ».

« Reus quidem, in altera parte, nec comparere nec etiam respondere consentit, seu propter confusionem sui ipsius mV mis sentitam, seu propter suam agendi rationem, vel potius propter auctoritatis Ecclesiae consumptum. - Unde plus fa- cere omnino impossibile et equidem inutile Tribunali visum est, cum aliunde inconsummationem, ut videre est, ex actis plane probari sentiamus ».

Disceptatio Synoptica.

D E F E N S I O M U L I E R I S . Qui actricis defensionem suscepit, praemissa factorum narratione, tres in partes orationem suam dispescit, in quarum prima ex Gabrielae testimonio, testium depositione roborato, matrimonii non consummatio- nem probat : in altera idem confirmat ex physico actricis corporis experimento et ex adiunctis ; in tertia tandem de dispensandi causis agit. Et a primo capite exordiens, quod matrimonium in casu consummatum non fuerit, ex actricis depositione imprimis probat. Gabriela enim in iudiciali exa- mine iurata fassa est, absque ulla haesitatione, matrimonium numquam fuisse consummatum : cum omnibus circumstantiis