520 VARSAVIEN. SEU PARISIEN.

Disceptatio Synoptica

Viri patronus, notat compertissimum esse, vi cap. Tametsi S. Concilii Tridentini Seas. 24 Be ref. matr. 1, matrimonium non posse valide contrahi, nisi coram proprio parocho, vel alio Sacerdote de ipsius parochi seu Ordinarii licentia. Tra- latitium autem in iure est non esse proprium parochum nisi parochum domicilii vel quasi-domicilii : quasi-domicilium vero non acquiri per qualemcumque commorationem sive habitationem, sed per eam tantummodo quam comitetur animus habitationem ipsam continuandi per maiorem anni partem. Dein missis Canonistarum auctoritatibus, ait, per- emptorie iam hac in re loquutam esse Supremam Cong. S. R. et U. L, quae feria IV die 2 Maii 1877 ad postulatum Synodi Matutinae respondit his verbis : « proprium parochum ha- bendum esse parochum domicilii vel quasi-domicilii contra- hentium : ad dignoscendum vero quasi-domicilium attenden- dam esse regulam traditam in Instructione fer. IV, die 7 Iu- nii 1867, Episcopis Hiberniae transmittendam ». Porro in citata Instructione legitur : « Ad constituendum vero quasi- domicilium . . . . . duo haec requiruntur, habitatio nempe in eo loco, ubi matrimonium contrahitur, atque animus ibidem permanendi per maiorem anni partem ».

Facti vero speciem quod spectat, advertit, perspicuum esse neque Ioannem Oratorem, neque Mariam tempore cele- brationis matrimonii habitasse vel habuisse animum habi- tandi Parisiis, nedum per maiorem, sed nec per notabilem anni partem. Quin imo, contendit, ipsos tunc temporis Pa- risios se contulisse, eo dumtaxat fine, ut matrimonium ibi- dem quantocius contraherent, et cum animo statim disce- dendi post matrimonii celebrationem, uti reapse factum est. Ita sane sub iurisiurandi fide percontanti Iudici respondit orator : « Le mariage devait se faire à Dresde Le mariage n'eut pas lieu à Dresde parceque le Curé de la seule paroisse Catholique de Dresde exigeait six semaines de séjour à partir du moment où la demande de nous marier