PARISIEN. 527

Sane medicus Brouardel refert : « Des deux côtés, à la partie inférieure, il y a une petite encoche. Celles-ci peu- vant résulter, d'une conformation congénitale ou avoir été produites par une rupture de bord interne pendant des ten- tatives de coït. Leur symétrie, leur identité, l'absence de toute cicatrice, sont en faveur de la première hypothèse, mais il est impossible d'être, sur ce point absolument af- iirmatif ».

Medicus cognitor pariter Bucquoy testatur : « l'orifice du vagin est fermé par une membrane hymen qui offre une disposition particulière ; au lieu d'avoir un orifice parfaite- ment circulaire comme on remarque des deux côtés disposés symétriquement une sorte d'encoche qui pourrait faire penser à des caruncules myrtiformes incomplètes. Mais l'examen attentif de la membrane bien étalée sous les yeux, montre que cette membrane hymène est parfaitement intacte ; que le bord de l'orifice ne présente aucune cicatrice et ne donne aucun indice de déchirure ; que cette disposition semble donc être sans doute résultat d'une conformation particulière con- génitale, et non la conséquence des ^contacts divers qu'elle a put subir ».

Econtra peritus Ferrand silet caesuram, hymenis excludit dispositionem singularem. Nam ait : « L'examen des parties génitales nous permet de constater que la vulve est intacte et sans altération. L'écartement des grandes lèvres nous fait découvrir un hymen assez bien conformé, sans traces de ru- pture, souple et à bords légèrement frangés ».

Nihilominus, advertit defensor, omnes medici cognitores agnoscunt dilatata muliebria. Brouardel ait : « On peut sans grande difficulté, faire pénétrer la première falange de l'in- dex à travers l'orifice de l 'hymen.... L'exploration des or- ganes génitaux se fait facilement sans provoquer de spa- sme L'état des organes génitaux : la demi dilatation de l'orifice de l 'hymen, semblent témoigner qu'il y a eu des tentatives du coït etc. » : medicus Bucquoy commemorat : « L'orifice de l'hymen est assez large pour laisser passer