528 EX S. C. CONCILII

facilement le doigt dans un vagin assez large et souple » ; peritus Ferrand recolit : « L'orifice central est de dimension moyenne et laisse assez facilement pénétrer le doigt dans le vagin ».

Huc accedit, quod res est de matrimonio contracto ab anno 1890, et exploratio virginitatis obtinuit septem vel octo post annos. Et proin vasa muliebria, ait Zacchias, na- turaliter interea temporis coangustata sunt. Quocirca, iuxta vinculi defensorem, mirum non est quod medici cognitores, a iudice adhibiti potius quam in artis praesidiis, in Ga- brielae dictis confidant : « Cette Dame (ait Ferrand) nous a declaré : avoir été mariée, il y a 8 ans avec son mari. Pendant cette période , il y avait bien eu , de la part de ce dernier, quelques tentatives de rapprochement sexuel, mais sans que le membre viril ait pu pénétrer dans le canal vaginal ».

Quandoquidem, urget matrimonii assertor, Gabrielae ple- nam fidem habentes cognitores medici toti in eo sunt, ut violati claustri virginalis réfutent argumenta, quae post diuturnum temporis spatium perseverant, et concludant : « Il y a certitude morale que le mariage n'a pas été con- sommé ». Imo inquiunt : « Il n'y a pas des signes opposés à la non-consommation, et, pour moi j 'a i l'opinion morale certaine de cette non-consommation ».

Nec meliori omine orator confidit in iuramento actricis ac septimae manus. Etenim, ait, cum certa sit coniugum condormitio, nec alterutrius sit impotentia in probatis, nulla ratione, praeter aspectum corporis mulieris, facile matri- monii demonstratur inconsummatio. Ad rem De Luca de matr. disp. 9, n. 15 : « Magna apud me erat difficultas, quod ageretur de vidua, quae cum viro iam dormierat ; ideo- que non cognoscebam quomodo convinci posset negativa con- summationis matrimonii ; licet enim id non sit omnino im- possibilis iustificationis, attamen videtur nimium difficilis, adeo ut sit difficultas, quae quodammodo fraternizet cum impossibilitate ».