32 DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE
DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE 33
34 DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE
DE SERENA ET S. IACOBI DE CHILE 30
204 EPISTOLA ENCYCLICA SSmi D. N. Leonis Papae XIII.
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 247
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 2 7 5
328 S . F I D E I N E O G R A N A T E N .
S. FIDEI NEOGRAN A T E N . 341
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 401
402 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRIGTINORIEN. 405
404 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN» 405
406 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 407
4-08 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 409
410 FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN.
FOROLIVIEN. ET BRICTINORIEN. 411
458 E X S . G . D E P R O P A G A N D A F I D E
KS. S. C. DI-: PROPAGANDA FÍDE 439
440 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
P A R I S I E N . SEU AURELIANEN. 459
PARISIEN. SEU AURELIANEN. 4 6 1
504 EX s. c. Nel foglio qui annesso V. S.
V A R S A V I E N . SEU PARISIEN. 519
522 V A R S A V I E N . SEU PARISIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 537
538 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 539
540 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 5 4 1
542 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 543
E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S 561
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 635
E P I S T O L A E N C Y C L I C A 649
690 GADITANA SEU S ANT AND ARIEN.
GADITANA SEU SANT AND ARIEN. 691
692 GADITANA SEU SANTANDARIEN.
G A D I T A N A S E U S A N T A N D A R I E N . 693
694 GADITANA SEU SANTANDARIEN.
VARSAVIEN. SEU PARISIEN. 529
in quo essentialem vim habent dumtaxat verba : Dispen- sandus super duabus bannorum proclamationibus, cetera omnia constituunt evolutionem huius principalis actus Potestatis ordinariae atque propter styli plenitudinem exprimuntur ». Ceterum, notat Patronus, si suam exerunt vim verba « votre paroissien », non sensu vacua esse debeant verba : « Nous donnons et concédons à vous ou à toute autre Prêtre, quel- conque faculté de pouvoir unir en mariage et bénir Jean et Sophie du Diocèse de Paris ».
Praeterea, si fìngatur etiam, Ioannem certum definitum- que domicilium non habuisse, neque ullam intercessisse or- dinarii delegationem, tamen, iuxta Oratorem, non statim consequitur, matrimonium valide contrahi non potuisse iure vagorum ; quia illi videtur etiam parochia propria caruisse Maria. Iam vero neque coniuges, neque inducti testes osten- dunt qua in parochia Maria seu potius eius mater domici- lium habitationis vel quasi-domicilium, si parochiam sancti Sulpicii excipias, habuerit quando factae sunt nuptiae. Non enim satis est quod testes et ipsa Maria obiiciant domicilium varsaviense : sed parochia designanda venit.
Si aliqua vero paroecia, urget matrimonialis foederis vin- dex, propria erat Mariae, quando initum est matrimonium, proprius erat sancti Sulpitii parochus. Nam constat matrem Mariae Parisios reversam, certe ante diem 25 Decembris, intra fines parochiae a sancto Sulpitio idest « rue de Tournon 33, à l'Hôtel de l'Empereur Joseph II » transtulisse lares.
Nec Defensori minus certum est Mariae matrem inibi permansisse sin minus ad sex menses, quia hoc a Ioanne firmatur iureiurando. Animadvertitur etiam, dici non posse matrem tandiu Parisiis constitisse ex mutato post initum matrimonium consilio. Animi enim mutatio non praesumitur, sed probanda est, nec novum illi erat, nec ingratum sibi futurum Parisiis tandiu versari, Mariae mater probe nosce- bat, quippe quae superiorem etiam annum Parisiis trans- egerit. Hac de causa non Dresdae, sed Parisiis matrimo- nium celebrare statutum est, statim ac nupturientibus quasi-
Acta, Tom. XXIX. fase. CCCXLV. 34