556 EX S. C. CONCILII

sita. adversus sententiam nondum denunciatam quia deest ratio appellandi. Quoad factum, praeses clare affirmat, so- dalitatem (die 2 decembris) provocandi consilium cepisse : « il sottoscritto per facoltà avutane dai Confratelli della Congrega con deliberazione 2 corrente mese mentre prote- sta contro la illegale scorretta procedura tenuta da codesta Rma Curia Metropolitana sentendosi gravato dal ver- detto pubblicato dalla stessa in data 28 p. p . . . . se ne ap- pella in tutte le forme volute dal diritto alla S. C. del Concilio ». Sed sodales, pergit patronus , die 4 decembris causae exitum nesciebant, et archiepiscopum per telegra- phum, anxii animo sciscitabantur.

Sodalitatem vero neque fatalia introducendae appella- tionis observasse, contendit orator. Revera mense augusto sodales ad Pontificem confugerunt, dum Archiepiscopus iam mense decembri sententiam pronunciarat. Causam igitur, intra sex menses instituendam, post novem instituerunt. Unde concludit, merito Archiepiscopum Apostolos denegasse; et dato etiam quod ille iniuste denegasset, nihilominus so- dales prosequi debebant appellationem, ne iure caderent « Si iudex in termino ad dandum apostolos praefixo per eum ipsos appellanti petenti non dederit Appellationem suam ex tunc prosequi possit appellans, ac si expresse fuis- sent eidem apostoli denegati ». (Clement. Quamvis 2 de appell.).

Adeo vero sodales in prosequenda appellatione fuerunt negligentes, instat orator , ut tredecim mensibus intermis- sis, illam ipsam non nisi mense septembri, sequenti anno, persequendam curarunt.

Dein ad meritum causae gradum faciens procurator, non dubitat, sodalibus hoc esse munus ut intersint supplicationi. « Processionibus solitis , ut Confratres conveniant compel- lere potest Episcopus sub poenis arbitrio illius » (Ferraris Bibl. can. voc. processio § 84). Munus istud nec Episco- pus iudicando negavit. « Dichiariamo libera la Congrega a poter scegliere nel giorno del Corpus Domini a quale delle