First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EPISTOLA ENCYCLICA Sanctissimi Domini Nostri Leonis XIII
32 EX AEDIBUS VICARIATUS URBIS
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 159 Moneat itaque Amplitudo Tua, quando occurrerit, huiusmodi
250 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A
250 , E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. INQUISITIONIS 251 4. Interrogatus: Quaenam sit uniuscuiusque eorum vitae
EX S. CONG. DE PROPAGANDA FIDE
288 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
296 C O R N M M T A IM U M Romanos hinc Pontifices ab antiquis temporibus contra
Nativitate Capit. Fratres, quanto tempore, ut ad Laudes Hymnus, Jesu Redemptor.
quibus continetur textus integer Evangeliorum in lingua gallica sine aliqua nota?
612 NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN.
NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN. 613
614 NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN.
NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN. 615
616 NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN.
NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN. 617
618 NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN.
NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN. 619
620 NULLIUS SS. TRINIT. CAVEN.
NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN. 621
622 NULLIUS S S . TRINIT. CAVEN.
N U L L I U S S S . T R I N I T . C A V E N . 625
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 635
636 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
E X S . G . E P . E T R E G U L . 685
EX S. G. NEGOTIORUM EXTRAORDINARIORUM 699
708 EPISTOLA A tale uopo impartiamo con
P a g . 37. » 164. » 167. n o t a 3. » 173. » 215. > 223. » 328. » 342.
550 PICTAVIEN. ET NANNETEN.
adducta, quaerenti Iudici : « Avez-vous constamment refusé le devoir conjugal à votre mari ? » Sub iuramento reponit : « Non, je ne l'ai pas refusé », et ad quaestionem: « Est-il vrai que par dépêche vous avez prié vos parents de préparer les pièces de séparation, et que vous annonciez en même temps votre grossesse? » a i t : « J'ai annoncé ma grossesse; je ne me rappelle pas d'avoir parlé de préparer une séparation »: Iudice instante : « Maintenez-vous que vous n'avez pas refusé le devoir conjugal? » subiungit: « Je le maintiens; j 'a i même subi des exigences, qui ne sont pas le devoir coniugai ».
Matrimonii consummationem nunc infìciatur quidem Pau- lus, sed eidem nullam adiicit fidem vinculi defensor, quia testes, qui eum probe noscunt, fide haud dignum habent.
E contra autem, ait orator, Carolae veridicitatem eius septima manus ad sidera tollit.
Ast, insistit sacramenti vindex, praeterquam quod Carola matrimonii consummationem affirmat proprium in detrimen- tum, constans semper in suo testimonio perseveravit, dum Paulus e contra inconsummationem matrimonii modo affirmât, modo denegat.
Cum talia adsint argumenta pro affirmanda consumma- tione , vinculi tutor flocci facit extraiudiciale testimonium diei 31 Augusti 1893 a medicis Le Tanneur, Bidault et Hu- beau exaratum, qui asserunt : « Il est impossible d'affirmer que le rapprochement sexuel ait été consommé ». Huiusmodi enim examina nullo in pretio haberi possunt, nisi medici explorationem corporis peragant ex Iudicis mandato ac mul- tiplices praescriptiones ad praecavendas fraudes ac collusio- nes iure invectas examussim servent, ita Instructio S. C. Congr. 22 aug. 1840. Iam vero in probatis est nec balneum a dictis medicis, nec alias circumspectiones in cit. Instruct. § Iudex praefigat et seqq. praescriptas, adhibitas esse. Con- stat siquidem explorationem iudicialem ex deliberato animi consilio a Carola recusatam fuisse.
Constat denique, concludit orator, coniuges inter se col- lusisse circa factum corporalis Carolae explorationis. Quae-