646 EX S. C. CONCILII

Hoc posito, ad suam thesim probandam accedit, et quod matrimonium consummatum non fuerit, primum probat ex. iurata coniugum depositione. « Non mai il matrimonio fu consumato » iuramento praestito, testatur Amalia. Et v i r item iuratus affirmat: « Sono sicuro di non aver rotto il velo verginale,... La non consummazione del matrimonio- porto uno sgomento nelle due famiglie ».

Viro autem matrimonii non consummationem affirmanti credendum esse, dicit orator, quia secus contra se ipsum i l - le testatus esset; etenim, cum Ianuarii maxime interesset probrosam impotentiae maculam ab se propulsare, omnem dubitationem uno verbo ipse dissipasset, si potuisset affir- mare matrimonium se consummavisse.

Has insuper coniugum affirmationes adamussim confirmant periti, qui ex Tribunalis mandato et iuxta S. C. praescri- pta corporalem mulieris inspectionem peregerunt.

Huc perducta oratione, patronus sibi quaerit qua de causa matrimonium non fuisse consummatum, ac nullum esse du- bium ait, hoc accidisse ob viri impotentiam absolutam, an- tecedentem atque perpetuam, vel sin minus relativam.

Hoc revera in primis probat ex testimonio doct. Carda- relli, cui maxime confidit orator.

Hoc iudicium doct. Cardarelli orator confirmat ex factis, quae matrimonium praecesserunt ac subsequuta sunt. Nam, ait, iam multo ante quam matrimonium initum est, quan- tum a copula Ianuarius abhorreret, illud certum documentum habetur, quod quum acrius ferverei iuventa « non mostrava nessuno di quegli istinti giovanili comuni a tutti » ideoque « la madre di lui non voleva farlo accasare ».

Imo, urget advocatus, matrimonio inito, ipse Ianuarius- suam physicam impotentiam fassus est.

Nec satis : maiora sunt praesto advocato. Etenim Ianua- rius apud Tribunal Neapolitanae Ecclesiasticae Curiae testa- tus est, se medicamina adhibuisse ad libidinem excitandam,, sed frustra.