648 IANUEN.

Ordinarii, qui cum hac lege approbaverit fundationem » Se- raph, dec. 364 n. 3 dec. 385 n. 1 par. 1 rec. Clusina benef. 5 Iulii 1649 cor. Bichio.

Quia ex adverso verba Pontificis ab Oratrice intelliguntur quod exclusae sint mulieres in concursu tantum agnatorum, reponit advocatus, hanc interpretationem aperte vim facere verbis Pontificis, qui clarius loqui non potuisset ad reser- vandum tantum agnatis iuspatronatus ; quare concludit, interpretationem ab adversariis obiectam, esse nimis subtilem et hanc subvertere iuris dispositiones et errorem inducere.

Denique urget orator, ea perpetrata fuisse a patre Actri- cis ut iuspatronatus, etsi acquisitum, certe amissum fuisset. Constat enim comitem Sanfront Ecclesiae bona vindicasse, usurpationis legum favorem invocando. Constat, instat ora- tor, actricem partem bonorum ecclesiarum iuris patronatus hereditasse quam ad praesens quoque possedit. Clara sunt ad rem decreta S. Concilii Tridentini in usurpatores bono- rum ecclesiarum (Sess. XXII, cap. XI de ref.) - ibi « Quod si eiusdem Ecclesiae patronus fuerit, etiam iure patronatus, ultra praedictas poenas, eo ipso privatus existat ».

Quod ad compositionem vero ab Oratrice peractam cum venia S. Sedis, advertit patronus, compositionem petitam fuisse ad effectum se subtrahendi a censuris ecclesiasticis, haud ad effectum redotandi beneficia ecclesiastica cum reserva- tione iuris patronatus. Hinc ipsa Actrix confessa est iuspatro- natus amisisse, iterum petens ex gratia, illud benignitate Apostolica impertiri.

DEFENSIO ORATRICIS. E X adverso Oratricis patronus, ut ius patronatus suae clienti vindicet, contendit quod ius pa- tronatus dubio procul gentilitium fuit, et agnatitium cum exclusione feminarum quousque masculina sobóles viguit in gente Fieschia. Haec exaruit anno 1858 in obitu Cardinalis Hadriani Fieschi.

Ita interpretandam esse voluntatem Fundatoris Inno- centii IV arbitratur patronus, quia in iure patronatus gen- tilitio etiam feminae succedunt per posterius, quoties ma-