648 EX S. C. CONCILII

phael Iennaco ait : « conchiudo che per effetto della cura, anche con le eccitazioni, poco abbia guadagnato ». Et Doct. Cardarelli affirmat : « Io non ho prescritto alcuna cura per- chè l 'ho creduta perfettamente inutile ».

Ulterius, si matrimonium consummatum non fuerit unice ob psychicam viri impotentiam, hoc accidisse dicendum est, quia Ianuarius suo muneri satisfacere non potuit propter perturbatum commotumque animum atque ab Amalia maxi- me alienatum. At hoc actum non esse affirmat orator; ete- nim nulla umquam accesserat probabilis causa, cur ab Ama- lia Ianuarii animus disiungeretur. Semper inter eos mutua animorum consensio fuit.

Quare, deducit advocatus, non ex animorum alienatione, sed ex ingenito naturae vitio, quo hasta virilis perpetuo impeditur quominus officio fungatur suo, matrimonium con- summatum non fuit.

Tandem orator demonstrare conatur Ianuarium non mo- do ad venerem exercendam cum Amalia ineptum fuisse, sed etiam cum aliis feminis quibuscumque. Revera, ait, certum est ipsum, postquam ab Amalia seiunctus fuerat, ex medi- corum consiliis res venéreas cum probrosis mulieribus fuis- se conatum ; at doct. Iennaco qui huic exprobando experi- mento interfuit, testatur perperam actum fuisse.

Quod si vir iactet se in hoc meritricio agone palmam tulisse, nullam fidem ei adhibendam esse dicit patronus, ob maximam incohaerentiam rerum qua Ianuarius apud Sacrum Tribunal facta descripsit. Quum enim antea iurisiurandi for- mula obligatus illud asseruisset: « (Amalia) era la prima don- na che io avvicinavo in mia vita », dein vero, altero iu- ramento nulla religione edito, affirmare non dubitavit: « Nel- mia prima deposizione tacqui per pudore l'esperimento da me fatto con una vedova prima del matrimonio ».

Ad rem affert litteras excmi Carbonelli, tunc temporis Neapolitanae dioecesis. Vicarii Capitularis, qui ante instru- ctionem processus a S. C. C. pro voto et informatione re- quisitus, haec scripsit: « Il giovane Gennaro ha confessato