BAIONEN. 719

Ordinarius Baionen sis, cui de more ab S. C. C. preces remissae fuere, super asserta inconsummatione processum instruxit. Interrogata est actrix eiusque septima manus, ac dein mulier subiecta est inspectioni medicali, servatis in o- mnibus S. C. praescriptis. Vir quoque ad normam legis ci- tatus est, tamen contumax fuit.

Disceptatio Synoptica

DEFENSIO MULIERIS. Suam orationem defensor aggrediens ait, inconsummationem matrimonii luculenter probari ex iu- rata unius coniugis depositione ac confessione alterius con- iugis ; ex depositionibus testium, etiam septimae manus; tandem ex inspectione corporis mulieris.

Revera mulier in sua instantia ad Pontificem affirmat : « Mon mari est absolument incapable de remplir le devoir conjugal et de fait il ne l'a jamais rempli avec moi ». Et a iudice percontata : « Est-il vrai comme vous l'affirmez dans votre requête, que le mariage n'a pas été consommé et pourquoi ne l'a-t-il pas été ? » Sub iuramenti fide respon- dit : « C'est vrai parceque il est impuissant . . . J'en par- lai à lui, qui m'avoua qu'il avait une infirmité et qu'il é- tait ainsi de la naissance, et que cela tenait à la paralysie du bras droit. En effet il a le bras droit paralysé, et il n'écrit de la main gauche qu'en tremblant ».

Ex hoc orator deducit, hanc iuratam Mariae depositionem suffultam, uti infra videbitur, a septimae manus iurato te- stimonio, sufficere ad inconsummationem probandam. Unde, secundum ipsum, nihil facessere posset contumacia viri; cum ex capite Proposuisti de probationibus eruatur, iuratam u- nius coniugis confessionem, coniunctam cum propinquorum vel viciniorum bonae famae depositione sufficere ad proba- tionem inconsummationis, quando altera pars est contumax aut negans est. Quam doctrinam tenuit semper S. Congre- gatio st nuperrime in S. Iacobi de Chile disp. matr. 12 Maii 1894 (1).

(1) Recole Vol. XXVII, 95.