728 AQUÉN. SEU LUCIONEN.

decretum P. Laurent appellationem interposuit apud S. Cong. Episc, et Regul. petens I o . Suam professionem ceu validam recognosci, 2°. et quatenus haec secunda professio ceu nulla esset declarata, ipsam sanari in radice.

Verum petitio ex-Religiosi P. Laurent omnino fuit re- iecta a S. Congregatione decreto diei 14 Maii 1895 Nega- tive ad utrumque. Tunc P. Laurent aliam viam iniit con- tra Ordinem Praemonstratensium, nempe proposuit actionem refactionis damnorum apud eamdem S. Congregationem. I o . Quia a Superioribus Ordinis missus fuerat ad Novitia- tum peragendum in Angliam, in qua regione morbos con- traxerat ; 2°. Quia ob dimissionem ab ordine amiserat me- dia ad necessariam vitae substentationem, et nulla emolu- menta a clero saeculari obtinere poterat. At proposita quae- stio sub dubii formula: An et quomodo sit locus ref actioni damnorum in casu, a S. Congreg, sub die 8 Maii 1896 dimissa fuit responso : Negative in omnibus.

Contra hanc resolutionem P. Laurent imploravit bene- ficium novae audientiae, et insimul postulavit interventum in causa Ex-Superioris Generalis Ordinis P. Paulini, qui iuxta P. Laurent fuerat causa damnorum. S. Congregatio admisit novam causae discussionem et ad secundum sub die 9 mar- tii 1897 rescripsit: habebitur ratio in die propositionis cau- sae quoad meritum. Verum defensor ex-Religiosi P. Lau- rent nuncium misit tractationi huius incidentalis quaestio- nis in praesenti iudicio, sibi reservans ius eam elucubrandi, quatenus opus sit, in alio iudicio post emissam a S. Con- gregatione decisionem.

Disceptatio Synoptica

RATIONES PRO CONFIRMATIONE DECISIONIS. - Archiepi- scopus Aquensis quoad quaestionem interventus in causa ex- Religiosi P. Paulini (in mundo Boniface) contendit nulli- mode esse concedendum. Nam I o . P. Paulinus pluries fuit damnatus et suspensus a S. Sede et adhuc in sua rebellione perdurat, quia imo scriptis et verbis impulit ipsum actorem