BURDIGALEN. 731

quippe, ut ceterae pactiones incusso metu rescinduntur, ita oportet irrita fieri coniugia quae rescindi non queunt; « se- cus enim innocenti (Ecclesia) non consuluisset » (G-asparri tract, can. de mat., editio altera, vol. 2, cap. 5, n. 811, pag. 37). Ita Mansella, de imped. mat. dir im. p. 1, c. 1, art. IV, num. 2* p. 13. Eo vel magis quod matrimonium liberam Christi cum Ecclesia coniunctionem effingit, quod- que innumera, vi iniecta, mala progignere solet Panormi- tanus cap. 14, Cum locum, de Spons. % 6; Sánchez, de sacr. mat. lib. IV, disp. 12, § 18.

Sed non quivis metus ad irritandum matrimonium suf- ficit, verum dumtaxat metus gravis, a causa libera, iniu- stus, et directus ad extorquendum consensum. - « "Et haec regula canonica certissima, et ab omnibus admissa » Gas- parri, op. cit. n. 822, vol. II, pag. 47.

Praecipue quoad metus gravitatem, quaedam Mauritii defensor adnotat. Ostendit nempe ipsam non esse dime- tiendam ex violentia illorum qui metum inferunt, neque ex verberibus : nam libertas minuitur, licet violentia et ver- bera desint. Quod ipse probat ex verbis cap. Cum locum, de Spons. V, sup. n. 9 ; ex Coscio, de sep. tor. cap. VIII, §§ 79, 93, 95, pp. 41, 43; ex Rot., in Colimbrien, co- ram Buratto, diei 19 decembris 1614, dec. 643 § 13, p. 1, rec; ex Rot. coram Bevilacqua in Romana nullit, mat. diei 24 Maii 1655, p. XII, dec. 23, n. 6, rec. V ; et in Vercellen., diei 11 Dec. 1669, coram Bevilacqua, p. XVI, dec. 38, § 1 rec, ubi demonstratur quod in matrimonio non sufficit simplex consensus sed requiritur plena libertas et securitas. « Igitur metus gravis erit gravis trepidatio mentis, quae verificatur quando malum instans vel futu- rum grave est pro illa persona... » (Gasparri, op. et loc. cit. § 814, pag. 39, vol. II). Unde sufficiunt minae abs- que verberibus, imo imperium absque minis, quod impune non contemnatur. Ita Sánchez, op. cit. lib. IV, disp. VI, § 12, vol. I, pag. 375, et disp. VII, § 5 et 7, necnon Pirhing, ius can. lib. IV, tit. 1, sec, IV, § 5, Pontius