BURDIGALEN. 745

notat ibid. Glossa in verb. Confessionem, cum nemo testis esse possit in causa propria. L. Nullus 10 ff. De testi- bus, L. Omnibus 9, Cod, eod. ».

Adde ; Iosephina quae matrimonii impedimentum affir- mat, vita ac religione haud commendabilis existit. Testes fere omnes eam probris opprimunt, quorum minimum est « hypocrite, comédienne capricieuse menteuse très-fausse ». Mauritius vero, quem secundae inquisitionis testes passim dicunt - trop bon, super hoc probationis pun- cto extra causam prorsus est, nihilque caeteroquin scit pro- pria scientia. Nam a iudice percontatus reponit : « Je ne sais rien que par témoins et les témoins déposeront ».

Tum Mauritius, tum Iosephina depositiones iam ante habitas corrigere festinant.

Ad depositionem testium quod spectat, ostendit vinculi patronus quod nullo veritatis amore ipsi flagrent !

Clare igitur, concludit Sacramenti vindex, clare patet quod heic agitur de systemate corrigendi primae inquisitio- nis acta; quae omnia per se satis loquuntur. Sponte enim sua hinc diiudicandum venit quaenam hisce testibus fides ad- hibenda et an primae vel secundae attestationi standum sit.

Interim ipse vindex solvit quod Mauritius opponit de Curia Burdigalensi. Ceterum, prosequitur, abs re non erit recolere testes uno veluti ore Iosephinam traducere in mu- lierem flocci facientem parentum voluntatem.

Sed facta verbis sunt eloquentiora. Iosephina enim usque a tenera aetate nulli parentum metui fuit obnoxia. Refert Aloysius Tabuteaux : « J'étais à Paris au mois de juillet 1881. Au bout de huit jours, la police la trouva (Iosephinam) dans un hôtel avec un jeune peintre. Elle avait alors de 15 à 16 ans ». Berta Lacoste nar ra t : « La famille crai- gnant que la future (Iosephina) quittât la maison paternelle pour échapper à ce mariage fermait bien soigneusement la nuit la porte de la chambre de leur fille, et le père veil- lait quelquefois ». At si parentes timebant ne Iosephina au- fugeret « pour échapper à ce mariage » excubandum erat