86 MOLINEN.

poris Angelae hoc intento ab ipsis peractam, testimonio duarum obstetricum, quae, adstante matrona spectabilia in- spexerunt corpus Angelae eodem fine, ut praescribitur in Constit. « Dei miseratione » et Instruct. Sac. Cong. 1840 2. ex Confessione ipsius Caroli coram iudice civili, id enim affirmat et ipse. - Argumenta tam clara et evidentia pro non consummatione non audet Defensor vinculi aperta fron- te impugnare ! Conclusionem vero in dubium revocat ex alio capite, opponendo scilicet quorumdam medicorum commen- tum, qui, ut ait, docent impossibile esse probare ex inspe- ctione genitalium mulieris, non inspecto corpore vir i , eam esse virginem, cum talis sit in aliquibus feminis membranae hymenis tenacitas, ut congressu maritali non dilaceretur - Verum obiectio non valet 1. quia in his feminis abnormalis est certe consistentia membranae,- quod quidem absque du- bio innotuisset obstetricibus aut saltem medicis in casu; dum e contra omnes altum tenent silentium de aliquo abnormali et monstruoso in A n g e l a - 2 . quia supradicta doctrina, si quidem doctrina dicatur, nititur casibus quibusdam extraor- dinariis et paucissimis, quinque vel minus in tota historia me- dicinae legalis mulierum, quo praegnantes inventae fuerint, non ruptae, saltem, notabiliter, hymene. Sed factum omnino insolitum non suppeditat fundamentum pro iudiciis quae de communiter contingentibus procedere debent; et reapse pro- cedunt. Dicamusne dispensationes et declarationes hucusque in simili re datas, omnes illegitimas et invalidas fuisse? 3. Factum quo theoria haec nititur iam ab antiquo notum est, ut colligi potest ex Sánchez De matrim lib. 7 d. 113 n. 10, quin tamen immutetur in aliquo processus, a iure in hac materia praescriptus. Standum est igitur veteri ac commu- ni doctrinae, quae ceteroquin etiam hodie a peritissimis me- dicis docetur, scilicet signa physica integritatis corporalis nullatenus stare posse cum copula carnali, potissimum cum usu coniugii; obiectio ergo ruit, et constat matrimonium non fuisse consummatum.