First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Prmted in the United States of America
A P P E N D I X L In qua plura referuntur Decreta S. Rituum Congregationis.
Ad III. Petendum est indultum ab Apostolica Sede in casu.
positis Dubiis rescribere rata est, videlicet :
atus i. Sept. 1883 et Superiori anno
sit duplex Officium de Ssmo No- mine Mariae.
190 S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S
S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 191
426 RESPONSIO AD ANIMADVERSIONES
4o2 A Q U É N . S E U M A S S I L I E N .
L U C E O R I E N . Z Y Ï O M I R I E N . 479
L A U R E T A N A E T R E C I N E T E N . 621
L A U R E T AN A ET R E C I N E T E N . 627
738 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 39
740 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 741
742 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 743
744 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 745
746 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
728 PARISIEN.
aliis, per quinque et amplius menses, usque ad diem quo conclusus fuerit « Contractus legalis » i. e. die 4 Aprilis 1887. Ab hac die deinceps usque ad 12 Aprilis quando ce- lebratum fuit matrimonium coram Ecclesia, status rerum valde immutatur. Parum amabilem se exhibet Carolus erga sponsam, timores exprimit, et libertatem deplorat, cui re- nuntiandum esset. Revera praecipua quae in favorem nulli- tatis motiva proferuntur in casu, limitibus harum 8 dierum circumscribuntur. Die « actus civilis » ita mente praeoccupa- tus fuit Carolus ut videretur onere humeris imposito gra- vari, tristis apparet et lugubris aspectu, illacrymans excla- mat « Valde hoc matrimonium desiderabam, et ecce nunc infelix sum ! Videor catenis compedibusque ligari ». « Non debuissem matrimonium contrahere ». Post actum civilem dixit D. Gautereau « nisi lex divortii esset non contraxis- sem. » Respondit iocose Gautereau « adhuc est tempus; omnia abrumpi possunt ante actum religiosum : cui Carolus, « imbecillis sum! et quod plus est esurio ! ! >. Similia repe- tebat ante matrimonium et postea in itinere cum uxore.
Iam vero abstrahendo ab omni iuris subtilitate, quodnam iudicium super tota» hac historia efformabit vir prudens et rebus versatus? Sane, quod Carolus ab initio matrimonium cum Carolina serio intendit, quam deinde progressu tempo- ris aut amare desiit, aut potius omnem ideam matrimonium contrahendi dimisit: quod quidem facile concipitur, cum aga- tur de celibe quadragenario, egoista et vaga Venere se de- lectante, qui ingenue confitetur, se taedio affici aspectu cu- iuscunque feminae post paucos dies. Absque dubio, ni animus illi defuerit, totam negotiationem abrupisset. Sed en diffi- cultas! tractatus iam a tempore notabili existebant, r espu- blica erat, et parentes Carolinae non eius generis viri erant, qui tantam contumeliam aequo animo ferrent. Igitur tacet Carolus et sub influxu metus vel respectus humani matri- monium inivit. Ceterum hoc ab ipso palam admittitur. Te- statur D. Jumel : « Saepe dictitabat se nonnisi coacte ma - trimonium hoc contraxisse ». Verum metus, qui nec est ab