First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Prmted in the United States of America
A P P E N D I X L In qua plura referuntur Decreta S. Rituum Congregationis.
Ad III. Petendum est indultum ab Apostolica Sede in casu.
positis Dubiis rescribere rata est, videlicet :
atus i. Sept. 1883 et Superiori anno
sit duplex Officium de Ssmo No- mine Mariae.
190 S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S
S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 191
426 RESPONSIO AD ANIMADVERSIONES
4o2 A Q U É N . S E U M A S S I L I E N .
L U C E O R I E N . Z Y Ï O M I R I E N . 479
L A U R E T A N A E T R E C I N E T E N . 621
L A U R E T AN A ET R E C I N E T E N . 627
738 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 39
740 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 741
742 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 743
744 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 745
746 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
PARISIEN. 537
Die 20 Novembris 1880, Aloysius Delarue, civilis conditio- nis vir matrimonium contraxit cum Susanna Pauchet, quae videtur fuisse conditionis aliquantum inferioris. - In actis describitur « cucitrix » coutourière. Huic matrimonio prae- cesserant tractatus ab anno ferme, sed non tales ex quibus futuri sponsi cognitionem adaequatam indolis et qualitatum utriusque respective habere potuissent; nam ut testatur fra- ter Aloysii: « Simul convenerunt in loco publico nequaquam apud parentes. Statim post matrimonium incoeperunt discor- diae, quamvis vir certissime sponsam arnaverit et ipsa co- niux vicissim se « contentissimam » matrimonio se exhibue- rit, et infelix haec conditio rerum durasse videtur toto tem- pore cohabitationis.
Ratio sufficiens huius discordiae habetur, si admittamus quae a viro affirmantur, nempe quod ab initio et toto tem- pore quo coniuges simul vixerunt, mulier pertinaciter officia coniugalia recusaverit, protestans se nolle filios habere. Sed hic, difficultas; mulier recise negat se unquam debitum co- niugale recusaturam, si requisita fuerit. Pluries affirmât vi- rum nunquam copulam rogasse aut attentasse. Interrogata utrum parata fuerit consentire marito petenti: respondit cum emphasi « utique, certe ». Deinde quoad dissensiones affirmat has unice attribuendas esse indoli iracundae et violentae ma- riti, qui illam ex causa levissima saepe verbis non tantum sed et pugnis impetivit. Quidquid de hac contradictione in- ter ipsos dicatur, certum est coniuges simul habitasse usque ad 1886, discordia non obstante; et illo anno, Susanna oc- casionem nacta in itinere quod singulis annis solebat susci- pere ad alium locum causa sanitatis et recitationis, decla- ravit se nunquam ad domum et consortium mariti reversu- ram. Quod autem alicuius momenti certi est, v i r , facta monitione de restituendo domicilio, processum instituit pro divortio coram iudice laico, vix quindecim elapsis diebus a quo uxor primo declaraverat se nolle reverti! ! Quae ratio agendi praeter irreverentiam erga Sacramentum, indicat etiam quamdam praecipitationem et animi intemperantiam, quae