First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Prmted in the United States of America
A P P E N D I X L In qua plura referuntur Decreta S. Rituum Congregationis.
Ad III. Petendum est indultum ab Apostolica Sede in casu.
positis Dubiis rescribere rata est, videlicet :
atus i. Sept. 1883 et Superiori anno
sit duplex Officium de Ssmo No- mine Mariae.
190 S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S
S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 191
426 RESPONSIO AD ANIMADVERSIONES
4o2 A Q U É N . S E U M A S S I L I E N .
L U C E O R I E N . Z Y Ï O M I R I E N . 479
L A U R E T A N A E T R E C I N E T E N . 621
L A U R E T AN A ET R E C I N E T E N . 627
738 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 39
740 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 741
742 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 743
744 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 745
746 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
LEOPOLIEN. 181
Praesumptio itaque aliqua non aspernabilis habetur, quod criminationes in ordine morum contra parochum motae in- vidorum et malevolorum sint. Non desunt sane exempla et documenta quibus monstretur, quam saepe ac temere obie- ctiones huius generis contra parochos moveantur.
Inde est quod iuxta can. 2 q. 7 « laicus contra clericum in causa criminali regulariter ferre testimonium prohibetur ; nam laicos oppido clericis esse infestos ipsa tradit antiqui- tas » ceu Reiffenstuel ad tit . Be test. n. 160 habet.
At vero ex huiusmodi genere fertur fuisse homines, quos iudex ad testificandum contra parochum SfojatowsM vadatus est. Siquidem defensor ex officio haec habet: « Supra enu- meravi quomodo sodales dissolutae confraternitatis, factione sibi acquisita, parocho insidias struere coeperint, omnesque instantias suis querelis impleverint. In omnibus istis que- relis et accusationibus fere iidem homines subsignati inve- niuntur, quorum plures ad confraternitatem suppressam per- tinebant, imo superiores in ipsa erant. »
Nec regerere iuvat, hos homines honestos ac fide dignos a Decano renuncian; nam licet huiusmodi essent, nihilomi- nus utpote inimici a iure excluduntur. Insuper decanus is est qui adsessor iudex electus ab Archiepiscopo fuerat, et contra quem tamqum sibi prorsus adversum parochus Stoja- towski exceperat. Quapropter eius auctoritas ex duplici ti- tulo hac in re labefit.
Post haec animadversum fuit, testes quoad accusationes parochi turpitudinum, ut plurimum de relato loqui, neminem vero de visu ac directe deponere nisi quoad aliquas minores circumstantias, idest quoad familiaritatem, nimiam forte ac imprudentem parochi sive cum famula sua sive cum aliis mulieribus. At vero familiaris iste usus, non una ratione explicari potest. Exemplo sit quod evenit cum Maria Ska- zowa. Haec filia erat cuiusdam Vogel, qui Stanislaum e so- cietate Iesu egredientem, et domicilio carentem domi suae excepit. Vogel mortuo, Stanislaus, sicut adpromiserat, in suam tutelam iuvenem Mariam excepit, usquedum cuidam.