136 ACERNEN.

dentiae huiusmodi,... inter confratres, inter se litigantes, ii qui prius saccis usi sunt, in processionibus tam publicis quam privatis praecedere debeant. »

Merito itaque a praecedentiae iure huiusmodi sodales exclusisse Archiepiscopus videtur, imo excepto casu delationis SSmi Sacramenti; nam tunc ex peculiaribus ss. Canonum dispositionibus cautum utique est, sodalitatem a SSmo Sa- cramento ceteris praecedere debere, iuxta suam, ut aiunt, an firmitatem. Ferraris v. con frater, ar. 6, n. lo seq. Lu- cidi De visit. tom. 2 nov. edit. p. 408.

Et haec quidem quoad sodalitatem a SSmo Sacramento. Sed maior est controversia infer duas alias Congregationes, a Rosario scilicet et a s. Philippo. Utraque enim primum locum sibi vindicat, nedum contra sodalitium Corporis Christi, quod imo veluti incontroversum supponit, sed etiam contra aliam aemulam Congregationem.

IURA SODALITII S. PHILIPPI. Atque in primis sodalita s. Philippi per suum patronum recolit, originem suam re- petere ex episcopali bulla anni 1640, regio assensu statim munita. Et quamvis exinde ob praecedentiam aliaque iura dimicare saepius acriusque debuerit cum sodalitate a Rosario; nihilominus ad ultimum victoriam de adverso sodalitio re- portasse.

Siquidem post concordatum anni 1818 S. Sedem inter et utriusque Siciliae regem et subsequam civilem diei 21 Mar- tii 1818, quoad sodalitates in eo regno hoc ius vigebat, nempe illas haud posse subsistere, si Gubernii approbatione destitutae aut saltem sanatoriam quam vocant, non obti- nuissent; insuper eam Congregationem inter plures esse praeferendam, quae prior a Gubernio regium assensum quoad fundationem ac regulas obtinuisset: nullamque demum vim habere pactum inter sodalitia initum, sed iudicium in his quaestionibus super praecedentia aliisque rebus ad Gubernium definitive spectare.

Atqui, controversiis inter duas sodalitates perpensis, Gu- bernium die 8 Iulii 1857 haec decrevit : praecedentiam com-