ACERNEN. 139

t a t e m a Rosario et ad officialium electionem processisse : itemque scimus, anno 1692 Episcopum nonnullos ratiocina- tores - ad revisionem locorum omnium piorum oppidi Montis Corvini, ac speciatim administrationis sodalitii SSmi Rosarii deputasse. Et alia similia documenta non desunt pro annis 1612 et 1703. Quapropter de antiquissima eaque canonica soda- litii erectione dubitari non posse procurator censet. Nec defuit regius assensus, quin imo sodales a Rosario reporta,- verunt die 31 Martii 1762, paucis scilicet mensibus, post- quam adversa S. Philippi congregatio illum obtinuerat.

Quae de cetero iuxta eumdem procuratorem magis quam defectum canonicae erectionis aliis exprobrare, sibi consulere deberet ; nam de ipsa quidem huiusmodi defectum praedicari posset. Siquidem quae proponitur erectionis bulla, aliud prorsus videtur ac religiosae sodalitatis constitutio. Inscri- bitur enim « bulla erectionis oratorii S. Philippi Neri, pro- fecturis huius civitatis Montis Corvini cum indulgentiis con- fratribus concessis. »

His forte de causis factum est, ut post diutinas dispu- tationes tandem die 15 Februarii 1761 inter duas sodalitates coram tabellione Budetta conventio inita sit, qua sarta tecta- que praecedentia sodalitio a Rosario fiebat.

Imo, prosequitur orator, paucos annos post huiusmodi conventionem sodalitatem S. Philippi extinctam penitus fuisse, quin ante annum 1820 restitueretur. Porro ex hac extin- ctione, prosequitur orator, iura, si quae habebat, adversa sodalitas prorsus amisit; unde plane intelligitur quanta in- iuria civilis auctoritas anno 1858 hanc novam sodalitatem veteri atque antiquissimae a Rosario praeposuero. Simulque etiam comperitur, Archiepiscopum Salomone, dum alterna- tivam sanxit decreto diei 9 Iulii 1868 iustitiam sodalitati Rosarii debitam haud undique reddidisse.

Quod si autem, hoc non obstante, sodalitas a Rosario decretum illud, sicut et aliud ab hodierno Archiepiscopo nu- perrime latum, acceptare visa est, id nonnisi ex obsequio