154 BONO.NIEN.

contubernium, nullam laeti ac iucundi animi speciem at- tendi posse.

V. Magnam patris indignationem in filium, ex eo quod nolebat suae voluntati obedire, vel amissionem maioris par- tis bonorum, aut etiam privationem magni lucri metum gravem inducere cadentem in virum constantem, ideoque ma- trimonium irritum reddere.

VI. Verumtamen metum, etsi gravissimum, sive prove- niat a causa naturali sive libera, matrimonium irritum haud reddere, quoties ad illud extorquendum incussum fuisse non demonstretur.

VII. In themate vero matrimonium validum renunciatum fuisse ex eo quod demostratum haud fuit , metum a patre incussum et exhaeredationis minas contra filium prolatas, ad matrimonium extorquendum directas fuisse.

FOROIULIEN. ET NICIEN. .SEU AQUEN. (1)

LEGATI

Die 29 Maria 1890.

Sess. 25 cap. 5 De reform.

COMPENDIUM FACTI. Tertio redit haec causa. Proposita primum die 15 Decembris 1888 sub dubio: an sustineatur sententia arbitr ament alis aquensis Curiae, seu oti us legatum, de quo agitur adscribendum sit Seminario niciensi in casu, dimissa fuit hac responsione : « Traditis 15 obligationibus Ordinario niciensi pro dotatione paroeciae Briançonnet, re- liquae maneant penes Seminarium Foroiuliense cum onere solvendi 400 libellas annuas Seminario niciensi, quoties in eo aderunt alumni, unus vel plures e Seminario grassensi, iuxta mentem testatoris. »

Iterum acta quaestione potissimum ad sensum praece-

(1) Confer Vol. XXII, 3 , quo ample relata fuit quaestio haec.