168 LEOPOLIEN.

ut asserebat, immediate ad S. Sedem A. insinuaverit appel- lationem.

His acceptis, commissarius iudex parochiales aedes in- continenti relinquit, in municipalera cancellariam se confert, ibique testes aliquos convocat, et interrogat.

Curia sub die 29 Augusti parocho notifìcavit: quod in- sinuatae per ipsum appellationi ad S. Sedem A. tam a latis quam a ferendis sententiis, tum delatae pariter ad S. Sedem A. exceptioni et exclusioni Curiae archiepiscopalis a digno- scendis et diiudicandis quibuscumque causis ipsum spectan- tibus, qua frivolae et in iure canonico nequaquam fundatae, non deferatur. Sub una praefigebatur novus, pro inchoanda et prosequenda decreta, contra ipsum, iudiciali indagatione perenipto^ius ter min us, dies 4 Septembris , de quo dictus parochus certior reddebatur, hac cum expressa clausula, quod si in praefixo termino non comparuerit, vel comparendo ad propositas per delegatum commissarium interrogationes re- spondere noluerit, conformiter legibus canonicis, contumax declarabitur et qua talis iuxta rigorem iuris canonici tra- ctabitur. »

Verum dum die 4 Septembris commissarius iudex cum assessore et actuario Kulikowiam inquisitionem instituturus veniebat, Stanislaus in proximum pagum abiit, nec reversus est antequam curiae officiales discessissent.

His stantibus, Curia, die G Septembris, contumacem for- mali decreto declaravit parochum Stoiatowski , defensorem ex officio ei constituit, idque dum parocho nunciavit, simul- que eumdem monuit, eum a residentiae lege minime esse exemptum.

Statutum deinde fuit iudicialem inquisitionem haud am- plius in Kulihow, sed ipsamet in archiepiscopali Curia esse a commissario peragendam, ideoque testes huc accersere oportuit.

Clauso processu, accidit quod iudicium differreretur, quia interdum decoctio parochi denuntiata fuit; et iuxta leges ci- viles in vinculis ille coniectus fuit.

Interim processus civilis perficiebatur, in quo curatus ac-