First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Prmted in the United States of America
A P P E N D I X L In qua plura referuntur Decreta S. Rituum Congregationis.
Ad III. Petendum est indultum ab Apostolica Sede in casu.
positis Dubiis rescribere rata est, videlicet :
atus i. Sept. 1883 et Superiori anno
sit duplex Officium de Ssmo No- mine Mariae.
190 S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S
S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 191
426 RESPONSIO AD ANIMADVERSIONES
4o2 A Q U É N . S E U M A S S I L I E N .
L U C E O R I E N . Z Y Ï O M I R I E N . 479
L A U R E T A N A E T R E C I N E T E N . 621
L A U R E T AN A ET R E C I N E T E N . 627
738 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 39
740 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 741
742 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 743
744 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 745
746 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
LEOPOLIEN. 175
iterum locum esse parochi remotioni nemo dubitat, qui scit etiam ob malae plebis odium et ad scandala vitanda, licet vera ac moralis parochi culpa desit, sacerdotem e loco suo moveri posse, prout Reiffenstuel tit. De r er. per mut. n. 39 Emus D' Annibale Summ. tom. 3 p. 58 in nota cum aliis communiter docent, innixi cap. Quaesitum De re permut. § fin. et c. 10 tit. 9 De renunc.
Quapropter si imputata crimina vera s in t , in merito, dubitari non potest quominus iudicium de remotione et de- stitutione parochi iustum quoad substantiam sit et sustinea- tur. Nec dicatur quoad formam saltem impeti posse. Quan- doquidem forma iudicii, sin minus in essentialibus, videtur servata; nam citatus fuit reus, eidem peremptorius termi- nus indictus, et, cum ipse nedum non comparuisset , sed , ne iudici sisteret, ex condicto effugisset, contumax declara- tus est: nihilominus defensor ex officio ei datus fuit, testes plures ex officio electi, et unus, ab eomet defensore expeti-' tus, examini subiectus est ac tandem causa rite discussa, sententia prolata. Porro instructio S. C. EE', et R R . diei 11 Iunii 1880, Quoad modum oeconomice procedendi in causis disciplinaribus criminalibus clericorum haec docet sub n. 10. « Quum procedi oporteat criminaliter , sive in- fractionis praecepti, aut criminum communium , vel legum ecclesiae violationis causa, processus confici potest formis summariis et absque iudicii strepitu, servatis semper regu- lis iustitiae substantialibus. » (1)
Quin in dubium revocetur sacerdotis Stojatowski contu- macia. Respondet namque Schmalzgrueber tit. XIV De con- tumace, n. 40, contumaciam haberi « quando reus sese ma- litiose absentât aut procurat per se, vel per alium, ne citatio ad ipsum pervenire possit; nam qui dolo facit ut aliquid non habeat, quod eum habere oportet, pro eo habetur ac si ac- ceperit. » Et citata S. C. E E . R R . instructio addit n. 24: Si (reus) in iudicio sistere abnuat, iteratur indictio, in qua eidem praefigitur congruus peremptorius terminus eique si-
ti) Adest Instructio haec Vol. XIII, 324.