First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Prmted in the United States of America
A P P E N D I X L In qua plura referuntur Decreta S. Rituum Congregationis.
Ad III. Petendum est indultum ab Apostolica Sede in casu.
positis Dubiis rescribere rata est, videlicet :
atus i. Sept. 1883 et Superiori anno
sit duplex Officium de Ssmo No- mine Mariae.
190 S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S
S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 191
426 RESPONSIO AD ANIMADVERSIONES
4o2 A Q U É N . S E U M A S S I L I E N .
L U C E O R I E N . Z Y Ï O M I R I E N . 479
L A U R E T A N A E T R E C I N E T E N . 621
L A U R E T AN A ET R E C I N E T E N . 627
738 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 39
740 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 741
742 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 743
744 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 745
746 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
Ì76 LEOPOLIEN.
gnificatur quod si adhuc obedire renuat, habebitur ceu con- tumax, et pro tali in facto aestimabitur, quatenus absque probato legitimo impedimento istam quoque posthaberet in- timationem. » Atqui in themate habemus, quod lato inquisi- tionis instituendae decreto, dies 23 Augusti 1888 parocho ad comparendum indicebatur: verum ea die commissario iu- dici, qui Kulikowiam in parochi domum se contulerat, pa- rochus declarabat, se ad nullam interrogationem responso-^ rum. Iterum die 4 Septembris, ut ultimo peremptorio termi- no eidem parocho assignato, ipse ipsas vadatorias litteras re- cipere abnuit. Ergo de contumacia parochi Stojatowski haud dubitari posse videtur.
Porro in his adiunctis et cum de parochi contumacia constet, rege rere non iuvat, litem contestatam non fuisse, accusationes non communicatas, aliaque nonnulla omissa. Etenim Glossa in cap. 14 de accus, docet: « Si vero in- famatio contumax fuerit, et non comparet, iudex nihilomi- nus contra eum testes accipiat, etiam lite non contestata, et eum puniat. » Et Schmalzgrueber I. c. n. 57 addit: « Quando adversus criminosum per viam inquisitionis , ex mero et puro officio iudicis, praecedente publica diffamatio- ne, proceditur; nec libellus afferi, nec litis contestatio fieri debet: sed statim si citatus contumax fuerit, receptis testi- bus sententia condemnatoria ferri debet. »
Gravius forte est, appellationes ad S. Sedem saepius a parocho factas, dilationes iudicii ab eodem expetitas , exce- ptionesque declinatorias fori semel atque iterum propositas, spretas ac posthabitas a Curia semper fuisse.
Verum ad Curiae excusationem attendendum est quale ageretur iudicium: de parocho enim turpiter et scandalose vivente res erat, et processus hac ipsa de causa expeditiori seu summario modo fieri oportebat ceu habet Clement. Di- spendiosam 2 De iudic, et cit S. C. EE . et R R . instru- ctio. Porro in his conditionibus Clement. Quia contingit imperat « ut iudex, cui talem causam committimus.... litem quantum poterit faciat breviorem, exceptiones, appellationes