LEOPOLIEN. 185

appell, scimus vi clausulae « appellatione remota » prohibi- tam solummodo censeri omnem appellationem quae a iure expresse concessa non reperiatur.

Regula, qua non vulgatior alia, est, neminem posse ex- polian benefìcio, nisi ob crimen expressum in iure et ser- vato ordine iuris. Et quando agitur de poena irroganda, « condemnatum accipere debemus, ceu habet 14 De re iu- dic. , eum qui rite condemnatus est, ut sententia valeat. » Secus sententia in foro fori non intelligitur , Engel lib. 5 tit. 32 n. 9. Paucis, cum Ferraris v. iudic. n. 21 conclu- dam: « Sententia prolata in iudicio ordinario, non servatis solemnitatibus a iure praescriptis et requisitis, est nulla : valida autem est sententia prolata in iudicio summario, quam- vis non servatis plerisque solemnitatibus a iure positivo re- quisitis, si sint observatae illae, quae iure 'naturali aut gentium ad legitimam causae decisionem sunt necessariae. » Quod si hae non serventur nulla profecto erit etiam in hoc casu sententia.

Quibus adductis, propositum fuit diluendum

Dubium

An sententia Curiae Leopoliensis sit confirmanda vel infirmanda in casu.

RESOLUTIO. Sacra Congregatio Concilii, praevia gravi di- scussione sub die 23 Maii 1889 respondere censuit: Senten- tiam esse confirmandam, et dentur Ordinario facultates, ut pro suo arbitrio et conscientia sacerdotem Stanislaum Sto- jatowski absolvat a censuris, ob praemissa incursis et dis- penset ab irregularitatibus, ob censurarum violationem con- tractis.

Ex QUIBUS COLLIGES. I. Suspensionem, qua censura ad frangendam contumaciam, omnino ferri iuridice posse, prae- viis monitionibus.

II . Ordinarios paroecia privare posse rectores turpiter et scandalose viventes ex Tridentino patet sess. 21 cap. 6 dd ref.; hi enim prae moneri debent, coarctari et castigan ; et